Potpredsjednica za genetski inženjerski usjevi potakla raspravu o znanosti na farmi
Sadržaj:
- Sjetva sjemena kontroverznosti
- Pesticidi predstavljaju problem
- Istaknuto je da 80 posto poljoprivrednog zemljišta u Paragvaju ima 2 posto poljoprivrednika.
Jesu li genetski inženjeri usjevi jedini način da riješe rastuću potražnju za hranom ili vode li nas prema svijetu pesticidno ispunjenim poljima koje su obrađivali samo bogati poljoprivrednici?
To je rasprava koja je proizašla iz HBO programa koji detaljno opisuje neke kontroverze oko korištenja genetski modificiranih organizama (GMO-a) za hranu.
AdvertisementAdvertisementSegment pod nazivom "Sjeme spasitelja" emitiran prošlog petka uvečer u sklopu serije HBO Vice.
Velik dio usredotočenja bio je na poljoprivrednicima u Paragvaju koji su kupili sjeme iz agroindustrijskog diva Monsanta za uzgoj genetski modificiranih usjeva.
Nije iznenađujuće, oni koji vjeruju da znanost može poboljšati uzgoj kritičnih su izvješća. Službenici iz Monsanta bili su posebno nepoželjni.
Oglas"Razumijemo da su to velike, izazovne teme i znaju da se puno toga mora spustiti u jednu priču", izjavio je press release iz Monsanta. "Međutim, u slučaju vice, osjećamo da nisu uključili cijelu sliku o budućnosti hrane, izazovima s kojima se naš planet suočava i kako pomažemo poljoprivrednicima širom svijeta. „
Ali oni koji vjeruju da generički projektirani usjevi predstavljaju ekološke i financijske probleme, aplaudirali su segment.
AdvertisementAdvertisement"Pokrivali su sve baze. Dobro su obavili sve probleme ", rekao je Alexis Baden-Mayer, politički direktor udruge organskih potrošača.
Dobijte činjenice: Pro i kontra od GMO-a »
Sjetva sjemena kontroverznosti
Dok su kontroverze oko GMO hrane nastavile pušiti, usjevi su ukorijenjeni u sve većem broju polja u Sjedinjenim Državama i diljem svijeta.
Prema Centru za znanost u javnom interesu (CSPI), u zemljama srednje i istočne Europe postoji 18 milijuna poljoprivrednika u 28 zemalja koje su 2014. godine ugradile genetski modificirane usjeve na 447 milijuna hektara.
U Sjedinjenim Državama 93 posto kukuruza, 94% soje, 95% šećerne repe i 96% pamuka genetski je modificirano.
AdvertisementAdvertisementNema glavnih studija koje pokazuju da su ti usjevi nezdravi za ljude da jedu. Međutim, postoje i drugi problemi koji su se obrezali.
U potvrdnom izvještaju bilo je četiri glavne točke u kojima je Healthline zatražio da stručnjaci s obje strane tog pitanja procjenjuju.
Prva je činjenica da Monsanto traži poljoprivrednike da potpišu ugovor koji ih prisiljava da kupuju nove genetski modificirane sjeme svake godine umjesto da koriste sjeme iz njihove žetve.
AdvertisementNina Fedoroff, profesorica znanosti o životu na Pennsylvania State University, izjavila je kako se praksa korištenja novih sjemena svake godine odvija već desetljećima.Fedoroff je također bivši član odbora Američke udruge za unapređenje znanosti, koji podržava poljoprivredu GMO-a.
Poljoprivrednici, rekla je, nadovezuju svoje sjeme otkad su hibridni usjevi stekli trak tijekom ekonomske depresije 1930-ih u Sjedinjenim Državama.
AdvertisementAdvertisementFedoroff je rekao da su hibridni sjemenki popularni jer proizvode više usjeva po hektaru. Ona je rekla da je veći prinos također vrijedi i za genetski modificirane sjemenke. Osim toga, sjemenke koje se koriste iz bere usjevi jednostavno nisu tako učinkovit.
Monsanto je svoje sjeme učinio golemim unosnim tržištem širom svijeta. Alexis Baden-Mayer, Udruga organskih potrošača Greg Jaffe, voditelj biotehnološkog instituta CSPI, slaže se s tim. Ni on niti Fedoroff nisu vidjeli potpuni potprogram.
Monsanto pokušava zaštititi svoja prava intelektualnog vlasništva sa svojim sjemenjem, baš kao što Microsoft radi sa svojim programima Windows softvera, rekao je Jaffe.
Advertisement"Mislim da ovo nije ništa drugo za Monsanto", rekao je.
Ali Baden-Mayer je rekao da se Monsanto sjeme koristi za usjeve, uključujući soje, koje poljoprivrednici povijesno su izrasli iz bere sjemena.
AdvertisementAdvertisement"Monsanto je svoje sjeme učinio ogromnim unosnim tržištem širom svijeta", rekla je.
Udruga organskih potrošača tvrdi da poljoprivredna poduzeća ne bi trebala moći držati patente na stvari kao što su sjeme i usjevi.
"Ne biste trebali moći patentirati život", rekao je Baden-Mayer.
Pesticidi predstavljaju problem
Potpredsjednički program također je ispitivao etičke i ekološke implikacije Monsantovih GMO kultura koje su otporne na vlastiti ubojica korova, Roundup.
Kako bi nastavili koristiti Monsanto sjeme, navodi se u izvješću, poljoprivrednici moraju i dalje kupovati Monsanto kemikalije.
Baden-Mayer je izjavio da je ova praksa jednostavno način da Monsanto podigne dobit. Monsanto je izvijestio o dobiti od 2 dolara. 7 milijardi u 2014. godini, što je za 10 posto više nego 2013. godine. Monsanto pripisuje svoj rast Roundupovoj prodaji i rojalitetima na sjemenu soje GMO-a.
"Očito su živjeli na tom tržištu", rekao je Baden-Mayer. "Imaju ove proizvode koji su za njih zlatni rudnici. "Fedoroff je, međutim, rekao da su herbicidi poput Roundupa očiti izbor jer su one među najslabije otrovnim pesticidima i ne ostaju tlo sve toliko dugo.
"To je bilo vrlo logično mjesto za početak", rekao je Fedoroff.
No, korovi koji nicati na poljima pored Monsantovih kulture GMO otpornih na Roundup također su postali otporni na pesticide.
Samo se nekoliko vrsta kemikalija može koristiti na GMO usjevima. Poljoprivrednici koriste samo pesticide koji su usjevi namijenjeni odupiranju umjesto rotirajućih herbicida i insekticida kako je preporučeno. To omogućava korovima da postanu brzo otporni na one kemikalije.
U SAD-u sada ima 14 vrsta korova koje su otporne na Roundup, prema Jaffeu. Oni napreduju na 60 milijuna hektara u 22 države.
Otporni korovi uvijek su tražili poljoprivrednike, rekao je Jaffe, ali problem je eskalacija otkad poljoprivrednici uginule prve genetski modificirane soje 1996. godine. "Priroda će uvijek shvatiti put oko stvari", rekao je. No, poljoprivrednici mogu usvojiti druge strategije za ograničavanje korova s GMO usjevima.
"Ova tehnologija ne mora voditi otpornim korovima", rekao je Jaffe.
Fedoroff je rekao da tvrtke poput Monsanta razvijaju pesticide koji mogu iskorijeniti otporne korove. Rekla je kad su one stavljene na tržište, poljoprivrednici će moći rotirati kemikalije koje se koriste na njihovim poljima. To bi trebalo uvelike smanjiti problem, rekla je. Međutim, dok vjernici u znanosti tvrde da će noviji, bolji znanci popraviti probleme uvedene u trenutnoj tehnologiji, kritičari poput Baden-Mayera kažu da GMO usjevi stvaraju ciklus u kojem se neko kemijsko sredstvo upotrebljava neko vrijeme, a onda kad korov postane otporan, drugi je razvijena. Kada ta druga kemikalija više ne radi, uvedena je treća toksična kemikalija.
Kritičar u potkom izvješću opisao je situaciju kao "kemijski rat. "Baden-Mayer to naziva" kemijskim treadmillom. "
" Nažalost, vidimo veliki porast u korištenju tih pesticida ", rekla je.
Povezane vijesti: Zlatna riža i super banane dio eksperimenta za isporuku vitamina A siromasima »
Za bogatiju ili slabiju?
Zagovornici i kritičari GMO poljodjelstva također se prepuštaju da li tehnologija pomaže ili ozljeđuje poljoprivrednike za život.
Kritičari intervjuirani u potprogramu rekli su da poljoprivrednici na donjem kraju ekonomske razmjene nisu mogli priuštiti godišnju kupnju sjemenja ili novi val poljoprivrednih kemikalija.
Istaknuto je da 80 posto poljoprivrednog zemljišta u Paragvaju ima 2 posto poljoprivrednika.
Poljoprivreda nije tradicionalno industrija koja stvara ogroman profit. To je usko marginalno poslovanje, slično restoranima.
Ali to se sada mijenja s rastom genetski modificiranih usjeva koji pogoduju bogatijim poljoprivrednicima i generiraju velike iznose prihoda za tvrtke poput Monsanta, prema Baden-Mayeru.
GMO usjevi su "promijenili ekonomije uzgoja", rekla je.
Ali sjemenke i pesticidi nisu jedini financijski problemi za siromašne poljoprivrednike, rekao je Jaffe. Imaju i problema s plaćanjem vode i drugih stvari.
"Postoji mnogo ograničenja na siromašnim poljoprivrednicima", rekao je.
Fedoroff je rekao da poljoprivrednici s niskim primanjima zapravo mogu smanjiti troškove s genetskim usjevima zbog većih prinosa i smanjene uporabe pesticida. To također štedi u troškovima rada, rekla je.
"Najsiromašniji poljoprivrednici najviše iskorištavaju", rekao je Fedoroff.
Jedini način prehrane svjetske rastuće populacije jest proizvoditi veće prinose, vjeruje Fedoroff. Sada sada na Zemlji ima 7,2 milijarde ljudi, ali obrađujemo isti broj jutara koji smo imali prije 50 godina.
Jedini način da se više izvuče iz te zemlje, kaže Fedoroff, jest s napredovanjima poput genetski modificiranih usjeva.
"To se može riješiti samo više znanosti, a ne manje znanosti", rekla je. Ali Jaffe je ukazao na mogući srednji temelj: reguliranje GMO usjeva.
Američka uprava za hranu i lijekove trebala bi odobriti nove genetske usjeve i trebalo bi biti više nadzora, rekao je. Treba također riješiti problem otpornih korova.
"Moramo osigurati da koristi koje postoje neće postojati ne samo za današnje poljoprivrednike, već i za sutrašnje poljoprivrednike", rekao je.
Povezane vijesti: Stručnjaci kažu da zamjenik može imati prevelik broj slučajeva u programu 'Ubijanje raka'
