Pušenje u filmskim prizorima koji su porasli
Sadržaj:
- AdvertisementAdvertisement
- Istraživači su napisali da su počevši od 2001. dužnosnici javnog zdravstva zabrinuli zbog uporabe duhana u filmovima. To bi moglo biti posljedica padova duhanskih incidenata u filmovima s ocjenama mladih od 2005. do 2010. godine.
- "Šest studija koje kontroliraju sustav ocjenjivanja putem MPAA-e trebaju modernizirati sustav ocjenjivanja kako bi odražavali znanost", rekao je Glantz, "i dati R-rating za pušenje, koji će ga dobiti od svih mladih- ocijenjeno filmove. "
Gdje postoji dim, postoji … vjerojatno film ocijenjen PG-13.
Nova studija pokazuje da su duhanski incidenti prikazani u top-grossing filmovima u Sjedinjenim Državama ponovno u porastu, prekidajući raniji pad.
AdvertisementAdvertisementTo je istina usprkos naporima javnog zdravstva izvan kazališta radi smanjenja pušenja djece i tinejdžera.
"Ako se nastavio napredak koji smo vidjeli između 2005. i 2010. godine, svi filmovi koji su ocijenili omladinu bili bi bez dima 2015.", rekao je profesor studija Stanton Glantz, profesor medicine i direktor Sveučilište California u San Franciscu (UCSF) za istraživanje i obrazovanje za kontrolu dima.
Oglas Duhanski incidenti definiraju se kao uporaba ili podrazumijevana uporaba glumca, cigareta, cigara, cijevi, nargile, bezdimnih duhanskih proizvoda ili elektronskih cigareta.AdvertisementAdvertisement
U 2016. godini 41 posto filmova s najvećom zaradom imalo je duhanske nezgode s padom od 45 posto u 2010. godini. Osim toga, 26 posto mladih filmova imalo je duhanske incidente u 2016. godini, što je pad od 31 posto u 2010.Duhanski prikazi sada su rijetki u PG i G filmovima - samo četiri od njih filmova u 2015. uključena je uporaba duhana.
Studija je bila suradnja između UCSF-a, Centara za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) i disanja Kalifornije od Sacramento-Emigrant Trails koji su dali podatke.
Potencijalna šteta
Poput nasilja na zaslonu, duhan prikazan u filmovima s ocjenama mladih može imati značajan utjecaj na djecu i tinejdžere.
AdvertisementAdvertisement
"To je vrlo važno jer prije pet godina u 2012 kirurg general zaključio je da izloženost pušenju na zaslonu u filmovima uzrokuje djecu da počnu pušiti", rekao je Glantz Healthline.
Postoji i odgovor na dozu - češće djeca vide upotrebu duhana prikazanu u filmovima, to je vjerojatnije da će preuzeti naviku.Prema izvješću Nacionalnog instituta za rak (NCI), mladići koji su izloženi pušenju prikazani u filmovima imaju dva do tri puta veću vjerojatnost za početak, u usporedbi s djecom koja imaju malo izlaganja.
Oglas
"Povećanje količine izloženosti znači da će više djece biti pušenje i umiranje od bolesti uzrokovane duhanskim proizvodima", rekao je Glantz.
Duhan je povezan s rakom pluća, rakom usta, emfizemom i drugim bolestima.AdvertisementAdvertisement
NCI izvješće također navodi studije koje pokazuju da pušenje cigareta u filmovima može utjecati na odrasle i tinejdžeri vjerovanja o pušenju.
Na primjer, kada se zvijezde prikazuju pušenje, ili kad se zdravstvene posljedice duhana ne pojavljuju u filmu, gledatelji mogu razviti uvjerenja i namjere protiv pušenja.Što uzrokuje povećanje?
Povećanje broja incidenata na dućanu na zaslonu od 2010. godine protivi se ukupnim trendovima pušenja u Sjedinjenim Državama. Prema CDC-u, ukupna stopa pušenja kod odraslih padala je već desetljećima, a učenici srednjih škola od kraja 1990-ih.
Istraživači su napisali da su počevši od 2001. dužnosnici javnog zdravstva zabrinuli zbog uporabe duhana u filmovima. To bi moglo biti posljedica padova duhanskih incidenata u filmovima s ocjenama mladih od 2005. do 2010. godine.
AdvertisementAdvertisement
Dakle, što se promijenilo posljednjih godina?Neki stručnjaci za javno zdravstvo stavljaju krivnju na filmske tvrtke koje i dalje proizvode filmove za mlade koji prikazuju pušenje.
"Mislim da je poruka [javnog zdravstva] u redu", rekao je Glantz. "To je bio recalcitrance od strane medijskih tvrtki da djeluju odgovorno i štite djecu. "
Glavni studiji imaju politike za smanjenje količine pušenja u filmovima koje puštaju, ali sve politike imaju ono što Glantz naziva" praznine ". "Paramount Pictures" obeshrabruje "prikaz uporabe duhana u filmovima za omladinu, ali također uzima u obzir" kreativnu viziju filmaša. "
Universal Pictures" pretpostavlja da se ne bi smjeli pojaviti pušenje "u filmovima za omladinu, ali ostavlja ga kao opciju ako postoji" bitan razlog za to. "
Modernizacija sustava za ocjenjivanje filmova
Trenutno je filmsko udruženje Amerike (MPAA), koje ocjenjuje filmove u Sjedinjenim Američkim Državama," deskriptor ocjena "pušenja koji bi trebao upozoriti gledatelje i roditelje na korištenje duhana film.
Ipak, taj je deskriptor nedostajao sa 89 posto najuspješnijih filmova s ocjenom omladine koji su prikazivali uporabu duhana, prema izvješću 2015. UCSF Centra za istraživanje i obrazovanje za kontrolu dima.
Stručnjaci za javno zdravstvo pozivaju na dosljedniji pristup.
"Šest studija koje kontroliraju sustav ocjenjivanja putem MPAA-e trebaju modernizirati sustav ocjenjivanja kako bi odražavali znanost", rekao je Glantz, "i dati R-rating za pušenje, koji će ga dobiti od svih mladih- ocijenjeno filmove. "
Proučavanje 2012 u časopisu Pediatrics procjenjuje da bi to moglo smanjiti broj tinejdžera za 18 posto.
Slična CDC činjenica procjenjuje da će ova promjena spasiti živote milijun mladih.
Grupa zastupanja Smokefree Movies nedavno je pokrenula izjavu u dvije stranice u The Hollywood Reporteru i Varietyu koja zahtijeva da MPAA ažurira sustav ocjenjivanja do 1. lipnja 2018. godine.
Izjava je potpisala Američka akademija za pedijatriju, American Heart Association i druge zdravstvene organizacije.
Do sada, glavni studiji nisu željeli ažurirati sustav ocjenjivanja kako bi se uzela u obzir upotreba duhana na zaslonu.
Neki zdravstveni stručnjaci predložili su pokretanje poruka protiv pušenja prije filmova kako bi se suprotstavio utjecaju uporabe duhana na zaslonu.
Ovo su nešto djelotvorne, ali bi trebalo mnogo više truda nego smanjiti izloženost dječje na zaslonu.
"Ne bi koštalo ništa [ažurirati sustav ocjenjivanja]", rekao je Glantz. "Nema intervencije javnog zdravlja koje bi bile jeftinije i imaju veći učinak. „