Opasnost odgode ili preskakanja cijepljenja za djecu
Sadržaj:
- U 2007. godini Sears je objavio knjigu o cjepivu: donošenje pravilne odluke za vaše dijete. "
- Sears nije odgovorio na Healthlineov zahtjev za intervju, ali je o svojim preporukama razgovarao u prošlosti.
- To može zvučati razumno. Problem, kažu stručnjaci, jednostavno je da postoji potpuni nedostatak znanstvenih dokaza koji podupiru Searsove teorije.
- U izvješću AAP-a iz 2016. godine otkriveno je da je od 2006. do 2013. godine broj pedijatara koji su se susreli s roditeljima koji su odbili cjepivo povećali sa 75 na 87 posto.
- Kao što je nedavno objavljeno u Healthlineu, u Europi je porast broja ospica u Europi samo jedna od mnogih posljedica smanjene stope cijepljenja.
Više roditelja odabire korištenje rasporeda alternativnih cjepiva za svoju djecu.
Međutim, stručnjaci se slažu da je ova praksa ne samo neodgovorno - to je opasno.
AdvertisementAdvertisementAlternativni raspored cjepiva su rasporedi koji se razlikuju od onih koje predlažu centri za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) i American Academy of Pediatrics (AAP).
Saznajte više: Cjepivo ne uzrokuje autizam - pa što? « Knjiga koja je započelaPopularnost alternativnih rasporeda cjepiva uvelike pripisuje dr. Robert Sears, sinu poznatog pedijatara William Sears koji je objavio više od 30 knjiga o roditeljstvu.
U 2007. godini Sears je objavio knjigu o cjepivu: donošenje pravilne odluke za vaše dijete. "
AdvertisementAdvertisement
U knjizi je Sears predložila dva alternativna rasporeda cjepiva koje roditelji mogu koristiti ako su neudobni prema onoj koju je utvrdio CDC.Njegova knjiga otvara "srednju zemlju" roditeljima koji su neozbiljni za cijepljenje stvaranjem postupnog rasporeda imunizacije, razmaknuvši određena cjepiva jedni od drugih.
Svaki stručnjak koji je kontaktirao Healthline - uključujući članove CDC-a i AAP - napomenuo je Searsove teorije."Dojenčad i mala djeca koja slijede rasporede imunizacije koja raspršuju metak - ili izostavljaju metak - riskiraju se da će se razboljeti", rekao je dr. Allen Craig, zamjenik ravnatelja Nacionalnog centra za imunizaciju i respiratorne bolesti CDC-a.
AdvertisementAdvertisement"Nekoliko bolesti koje se mogu spriječiti zbog cjepiva ostaju česte u Sjedinjenim Državama, a djeca mogu biti izložena tim bolestima tijekom vremena kada nisu zaštićena cjepivima", dodao je Craig. "To ih stavlja u opasnost za ozbiljnu bolest koja može uzrokovati hospitalizaciju ili smrt. "
Pročitajte više: Rasprava o sigurnosti cjepiva nije daleko više»
Količina zabrinutost
U pitanju je za mnoge roditelje količina cijepljenja koja se daju bebama.Oglas
Dojenčad će dobiti 14 različitih cjepiva i 26 inokulacija po dobi 2 - ponekad prima do 5 snimaka u jednom posjetu.
Sears nije odgovorio na Healthlineov zahtjev za intervju, ali je o svojim preporukama razgovarao u prošlosti.
AdvertisementAdvertisement
"Vidim puno roditelja koji ispitaju CDC cjepivo.Zabrinuti su što je preopterećeno ", izjavio je Sears za PBS Frontline 2015." Previše je snimaka previše mladih u dobi, a roditelji jednostavno traže sigurniji način za to, nešto što im više odgovara, " On je rekao.
Sears upozorava da "kemijski preopterećenje" može biti rezultat sastojaka kao što su konzervansi koji se nalaze u cjepivima ili antigeni (klice koje se koriste za izazivanje imunološkog odgovora).
OglasOn još uvijek navodi konzervans thimerosal, žive spoj povezan od strane nekih kritičara s autizmom, na svojoj web stranici.
Međutim, zbog javnog nadražaja CDC je uklonio timerosal iz dječjih cjepiva 2001. - iako nikakvo znanstveno istraživanje nije povezalo kemikaliju s autizmom.
AdvertisementAdvertisement
Što se tiče potencijalnog rizika od samih antigenata na štetu bebe, CDC navodi da su bebe izložene većem broju antigena dnevno nego što su one iz cijepljenja."Čak i ako bebe dobiju nekoliko cjepiva u jednom danu, cjepiva sadrže samo mali dio antigena koje susreću svakodnevno u svom okruženju", kaže CDC na svojoj internetskoj stranici.
Pročitajte više: Anti-cijepljenje snage mogu dobiti poticaj u administraciji Trump »
Odgoda, preskakanje cijepljenja Sears kaže da je uzeti više" logično "pogled na raspoređivanje.
Cjepivo protiv hepatitisa B, na primjer, obično se primjenjuje kada se dijete rodi. Sears kaže da je zato što je spolno prenosiva bolest, dojenčad ima malu vjerojatnost ugovaranja.
Predlaže da se cijepljenje odradi kasnije, oko predškolske dobi kada je dijete najčešće izloženo krvi ili tjelesnim tekućinama.
To može zvučati razumno. Problem, kažu stručnjaci, jednostavno je da postoji potpuni nedostatak znanstvenih dokaza koji podupiru Searsove teorije.
"Nema podataka koji sugeriraju da su alternativni cjepivni rasporedi učinkovitiji, imunogeniji ili sigurniji. To su nedokazani i empirijski pristupi ", izjavio je dr. Kathryn Edwards, ravnateljica Vanderbiltovog sveučilišnog programa za istraživanje cjepiva, u ime AAP-a.
"Akademija podržava raspored koji je FDA testirala i odobrila", rekla je.
Pročitajte više: Liječnici raspravljaju o liječenju necijepljenih djece »
Neodlučno o cjepivima
Predloženi planovi Searsa doveli su, dijelom, sve veći fenomen poznat kao" neodlučnost cjepiva ". "
Kolebljivost cjepiva razlikuje se od pokreta protiv cjepiva, čiji članovi odbacuju uporabu cjepiva temeljenih uglavnom na diskreditiranoj teoriji da su povezani s razvojem autizma.
Svjetska zdravstvena organizacija opisuje neodlučnost cjepiva kao "odgađanje prihvaćanja ili odbijanja cjepiva unatoč dostupnosti usluga cijepljenja. "
U izvješću AAP-a iz 2016. godine otkriveno je da je od 2006. do 2013. godine broj pedijatara koji su se susreli s roditeljima koji su odbili cjepivo povećali sa 75 na 87 posto.
Udio roditelja koji su odbacili jedno ili više cjepiva za svoju djecu također je povećan, s 9 na gotovo 17 posto.
"Kad roditelji odluče koristiti alternativni raspored cjepiva ili odgoditi cjepiva, oni u suštini provode vlastitu procjenu rizika", izjavio je Cynthia Leifer, izvanredni profesor imunologije na Sveučilištu Cornell, Healthlineu.
"Nažalost, njihova percepcija rizika i koristi ne temelji se na čvrstim znanstvenim i sigurnosnim istraživanjima", rekla je.
Pročitajte više: Stopa cijepljenja niža za djecu u vojnim obiteljima »
Cjepivo se razvilo
Stručnjaci kažu da raspored cjepiva koji je uspostavio CDC nije statičan. I dalje se mijenja na temelju novih istraživanja i razvoja novih i boljih cjepiva.
Searsove teorije nisu kritizirane jer nude alternativu. Stručnjaci kažu da su kritizirani jer trenutno nema dokaza da su njegove teorije korisne.
"Ciklus cjepiva razvio se tijekom mnogih desetljeća i pažljivo je proučavan i procjenjen od strane FDA. Stvarno osjećamo da je najbolji pristup korištenju pristupa koji su pokazali da su znanstveno zvučni ", rekao je Edwards. "Ono što vodi naš pristup jest znanost, a ne empirizam. "Svaki stručnjak koji je kontaktirao Healthline naglasio je da korištenje zakašnjelog ili alternativnog rasporeda ugrožava sigurnost ne samo pojedinca nego i veće zajednice.
Kao što je nedavno objavljeno u Healthlineu, u Europi je porast broja ospica u Europi samo jedna od mnogih posljedica smanjene stope cijepljenja.
"Ako ne cijepljujete po rasporedu, roditelji riskiraju zdravlje svoje djece. Ako roditelj odgodi cjepiva, njihovo dijete nije zaštićeno ", rekao je Leifer.
"Još gore, najmlađa djeca su najranjiviji zbog obolijevanja i dobivanja boli od bolesti koju ugovore", dodala je. "Najsigurniji i najučinkovitiji način zaštite djece je njihovo cijepljenje po rasporedu. „
