50-Godišnji rat na toksičnom kemikaliju triklozan
Antibakterijski sapun s aktivnim sastojkom triclosan ne uništava zajedničke bakterije bilo bolje od običnog starog sapuna i vode, pokazalo je istraživanje objavljeno u rujnu.
Nalaz može biti čavao u lijesu za triclosan, barem kada se koristi u ruku sapunima. No, nakon dugog, kontroverzne povijesti, triclosan još uvijek neće biti potpuno izbrisan iz američkih domova.
AdvertisementAdvertisement
Triclosan je prvi put uveden u Sjedinjenim Američkim Državama 1969. godine, nakon čega je u SAD-u prvi put uveden triklozan tvrtka koja je sada dio Novartisa. Već dugo vremena, uglavnom se koristi u bolnicama. Kada je njegova upotreba izlazila iz industrije i u domove, kritičari su brzo počeli povećavati zabrinutost zbog kemijske reakcije.
Zdravstveni problemi, koji se uglavnom odnose na dugotrajnu izloženost, širok su. Neke studije pokazuju da triklozan uzrokuje rak. Kako se razbija, emitira dioksine, koji su neki od najotrovnijih kemikalija na Zemlji.
AdvertisementAdvertisementBudući da se znanost počela usredotočiti na endokrini poremećajima tijekom 1990-ih, postalo je jasno da je među tim kemikalijama triclosan koji simulira vlastite hormone tijela. To utječe na hormone estrogena, androgena i štitnjače.
Kada triclosan ulazi u prirodna tijela vode, njegove estrogenske osobine utječu na ribu. EPA je pristao istražiti može li se dodati izazovima s kojima se susreću sve ugrožene vrste.
Kao zabrinutost zbog pretjerane upotrebe antibakterijskih sredstava koja doprinose porastu antibiotika otpornih mikroba, ili "vrhunaca", ponovno se pojavio triclosan na popisu problematičnih kemikalija.Studija provedena 2012 pokazala je da triclosanova izlaganja mogu oslabiti srčane i druge mišićne kontrakcije.
Terry Collins, profesor zelene kemije na Sveučilištu Carnegie Mellon, kaže da kemikalije mogu imati neke specijalizirane namjene, no očito se ne bi trebale nalaziti u potrošačkim proizvodima.
AdvertisementAdvertisement
"Ne volim zabraniti te stvari", rekao je Collins za triclosan i manje zajednički rođak triclocarban ", ali njihova masovna uporaba gotovo sigurno nije mudra. "
Pročitajte više: Da li antibakterijski sapuni rade više nego dobro? »Pa zašto još uvijek imamo pravnu masovnu upotrebu?
Advertisement
Kritičari ukazuju na triclosan, zajedno s ftalatima i bisfenolom-A (BPA), kao dokaz da je kemijska regulacija u Sjedinjenim Američkim Državama vruća zbrka.
Zakon o kontroli otrovnih tvari (TSCA) glavni je zakon koji pokriva kemikalije. Donesen 1976., bio je velikodušan u većini kemikalija koje su već bile na tržištu.AdvertisementAdvertisement
Agencija za zaštitu okoliša provodi TSCA. Za povlačenje kemikalije, EPA mora dokazati da predstavlja "nerazumni rizik" javnog zdravlja ili okoliša.
Od 60 000 kemikalija već na tržištu kada je TSCA postao zakon, samo nekoliko stotina ispitanih na sigurnost. Samo pet je djelomično regulirano, prema Vijeću obrane prirodnih resursa (NRDC).Uprava za hranu i lijekove (FDA) regulira kozmetiku, koja uključuje sve "namijenjene za gumiranjem, prelijevanje, prskanje ili prskanje, unošenje ili primjenu na ljudsko tijelo … za čišćenje ili uljepšavanje. "
Oglas
To ostavlja EPA regulira triclosan u kućnim aparatima, a FDA ga regulira u sapunima, gelovima i pastu za zube.
Ali FDA jedva ima više ugriza od EPA. Prema zakonu, kozmetički proizvodi i sastojci, osim aditiva u boji, ne trebaju FDA odobrenje prije nego što stignu na police. FDA može zabraniti proizvode ili sastojke, ali mora pokazati pouzdane dokaze da su štetni.
Potrošači, uglavnom nesvjesni rasprave oko kemikalija, potrošili su gotovo milijardu dolara na proizvode koji su sadržavali triklozan ili triclocarban u 2010. godini. 2003 studija Centri za kontrolu i prevenciju bolesti pronašao triclosan u urinu od tri od četiri Amerikanaca.
Industrija osobnih proizvoda počela se sramiti od triclosa posljednjih godina, rekli su stručnjaci.
FDA je predložila propis kojim bi uklonili triclosan i triclocarban iz topikalnih antimikrobnih proizvoda 1978. godine, ali agencija je samo poduzela akcije u 2013 nakon što je NRDC podnijela tužbu.
Ali novi propisi koje FDA trenutno predlaže, koja će postati konačna 2016., neće zabraniti triklozan. Umjesto toga, uklonit će pretpostavku da je triclosan učinkovit antibakterijski agens. Proizvodi s oznakom "antibakterijski" morat će pokazati FDA dokaz da oni rade bolje od sapuna i vode.Novi propisi neće dodirivati proizvode koji se ne koriste s vodom, poput onih ruku sanitizing gelova. Niti će utjecati na zubne paste koje sadrže triclosan, koji većina stručnjaka slaže da poboljšavaju oralni zdravlje.
U međuvremenu, Europska unija zabranila je kemikaliju za uporabu u proizvodima koji dolaze u dodir s hranom u 2010. godini. Ove godine počela je faza triclosan iz svih osobnih proizvoda.
