Orgulje nedostatak: isključivanje sustav

Život je igra brojeva za više od 117, 000 ljudi čija su imena na nacionalnoj listi čekanja transplantacije.

Svakodnevno oko 92 ljudi na tom popisu prima transplantaciju.

AdvertisementAdvertisement

Svakodnevno se gotovo 144 nova osoba nalazi na popisu.

Svakodnevno oko 22 osobe na tom popisu umiru dok čekaju organ.

Ti se brojevi ne slažu dobro za mnoge koji se jednog dana nađu na tom popisu čekanja.

Oglas

Dakle, neki aktivisti donacije organa pokušavaju napraviti novu strategiju u pokušaju povećanja broja dostupnih organa za transplantaciju.

Tražili su zakonodavce da donesu zakone koji bi automatski stavljali ljude na popis donacija organa, osim ako nisu odlučili "isključiti". „

Odbacivanje, umjesto u

Prema U.S. Odjelu za zdravstvo i ljudske usluge, 95 posto odraslih vole donaciju organa.

Manje od polovice, međutim, zapravo ulaže napor da se upiše.

Aktivisti kažu kako treba uložiti više napora u edukaciju javnosti o donaciji organa. To uključuje obraćanje određenim mitovima, kao i vjerskim pitanjima.

Osim toga, zastupnici u nekim državama pretražili su inozemstvo kako bi saznali kako se druge zemlje bave pitanjem.

Naučili su da neke zemlje s višim stopama donatorskih organa koriste sustav "opt-out" ili pretpostavljen pristanak.

AdvertisementAdvertisement

Pod ovom postava, vi ste automatski donator organa, osim ako ne uložite napor da uzmeš svoje ime s popisa.

Sjedinjene Države trenutno upotrebljavaju eksplicitni pristanak ili sustav za davanje organa "opt-in", iako na državnoj osnovi.

Za usporedbu, studije pokazuju povećanje stope donacija organa za 25 do 30 posto u zemljama gdje je pretpostavljen pristanak normu.

Oglas

U 2012 anketi američkog Ministarstva zdravstva i ljudskih usluga, podrška za pretpostavljenu pristanak porasla sa 42 posto u 2005 na 51 posto u 2012.

Oni koji su rekli da će isključiti iz sustava pao sa 29 na 23 posto.

AdvertisementAdvertisement

Razlozi za ne sudjeluju

Oko polovice onih koji se protive pretpostavljenom pristanku to čine zato što oni vole individualnu slobodu izbora, smatrati programom kršenje njihovih prava ili imati osnovni nepovjerenje vladi.

Postoji također zabrinutost zbog gubitka potencijalnih donatora koji su pogrešno odlučili isključiti jer nisu u potpunosti razumjeli značenje isključivanja jer se odnosi na donaciju organa.

Colleen Murphy, RN, MSN, NE-BC, voditelj administrativne veze u Sharp Grossmont bolnici u Kaliforniji, rekao je Healthline, "Za one pojedince koji nisu pravilno obaviješteni u trenutku kada su donijeli odluku o isključenju ili se "vjerojatno" odluče, razgovor će se sada pojaviti u ranjivom vremenu s malim informacijama i malo ili nimalo izbora u tom pitanju."Iako", kaže Murphy, "ako pojedinac ne odluči za vozačku dozvolu [pod postojećim sustavom], ali oni su održiv kandidat, članovi obitelji mogu se obrazovati o proces i donijeti informiranu odluku o donaciji organa ako je to ono što oni odluče učiniti. "

Politički nepopularno

Ovakve zabrinutosti možda bi objasnile zašto zakonodavci nisu imali uspjeha prilikom donošenja zakona o presuđivanju pristanka tijekom posljednjih zakonskih sjednica.

AdvertisementAdvertisement

Jason Villalba, član Zastupničkog doma u Teksasu, bio je jedan od sponzora HB-a 1938, koji nije uspio proći od odbora.

Zakon predložio izmjenu trenutnog sustava uključivanja opt-out za sve osobe starije od 18 godina.

Ben Utley, zakonodavni direktor u Villalbinu uredu, rekao je da "zakon jednostavno promijenio pitanje iz" Želite li se odlučiti na donaciju organa? "Na" Želite li se isključiti iz donacija organa? "Neki su konstitutori izrazili zabrinutost da će im zakonodavstvo odmah utjecati na njih ako postane zakon. Utley je jasno rekao da to nije slučaj.

"Nitko kao status donatora organa ne bi promijenio sve dok ne dobije novu licencu ili obnovi njihovu licencu i ponovno se postavlja pitanje", rekao je Utley Healthline.

U Connecticutu, senator Ted Kennedy Jr. predstavio je novu prošlu sjednicu koja bi omogućila svim državljanima da automatski postanu donatori organa nakon smrti.

Zakon bi osigurao registar u kojem bi stanovnici mogli otići isključiti.

Kennedvjev prijedlog također nije uspio proći od odbora.

Slični propisi nisu prolazili tijekom najnovije zakonske sjednice u Vermontu. Odbor za ljudske usluge primio je prijedlog zakona u siječnju, ali nikada nije poduzimao ništa.

Neke nedavne žrtve rasprave o pretpostavljenom pristankom uključuju:

Godine 2016. New Jersey A2608 umro je u odboru.

U 2014. godini, Virginia HB 154 je bila prekinuta iz tablice.

U 2011. godini Colorado SB042 odgođen je na neodređeno vrijeme.

U 2010, Illinois SB3613 umro je u odboru.

• Alternativni prijedlog
• U lipnju 1993., Pododbor za pretpostavku suglasnosti Ureda za etiku o zdravstvu i ljudskim službama Ujedinjenog Kraljevstva objavio je izvješće koje se bavi pitanjem.
• Pododbor je proveo opsežna istraživanja o tri predložene metode dobivanja suglasnosti za donaciju organa, koja uključuje:
• pretpostavljeni pristanak

rutinsko spašavanje

potrebni odgovor

Pododbor je odlučio ne podržati politiku pretpostavljenog pristanak na temelju tri glavna razmatranja.

1. Prvo, ankete javnog mnijenja tada su otkrile da je nepopularno s javnošću.
2. Drugo, nakon istraživanja drugih zemalja koje su koristile pretpostavljeni pristanak, pododbor nije bio impresioniran naporima koji su učinjeni da bi "zaštitili prava prigovora na donaciju. "
3. Treće, pododbor je odlučio da preferira prihvatiti alternativu pretpostavljenom pristanku pod nazivom" potreban odgovor."

Potrebni odgovor zamijenio bi državne programe s centraliziranim nacionalnim programom koji bi zabilježio sklonosti svih građana.

Medicinsko osoblje upućivalo bi na te informacije, pružilo je članovima obitelji, ako je potrebno, i upotrijebi ga kada je to bilo potrebno.

Nacionalni program registracije nije preporučen od strane pododbora.

Međutim, većina država, pružajući registraciju donatora organa na zahtjev vozačke dozvole, koristi varijaciju traženog odgovora.

Jesmo li spremni za promjenu?

Što bi se dogodilo da bi pretpostavljeni pristanak za donaciju organa postao zakonom diljem Sjedinjenih Država?

Postoji zabrinutost zbog toga što je novonastala opskrba donatora mogla nadvladati sustav.

Murphy se složio da programi za isključivanje mogu doista zapaliti.

"S toliko se smrtnih slučajeva događa svakodnevno, ako se svatko pretpostavlja da je donator organa, nema dovoljno organizacija za rukovanje logistikom procesa donacije organa", rekla je.

Ipak, unatoč zabrinutosti, javni stavovi prema pretpostavljenom pristanku mogu se promijeniti.

Ako bi ovaj zakon stupio na snagu, onda je razumno predvidjeti da će novi pokušaji da se proglasi opt-out zakon o donaciji organa.