Predsjednik zakona Trump i Marihuana: što će se promijeniti?
Sadržaj:
- U međuvremenu, Christie je sada očito izvan Trumpovog kruga koji gleda.
- Ili bi moglo biti puno gore. To je samo prerano za reći.
Izbori 8. studenoga bili su dobra noći za pristaše zakonodavstva marihuane.
Te noći, osam država odobrilo je nove inicijative za rekreacijske i medicinske marihuane.
AdvertisementAdvertisementUdruga pro-marihuana pozdravila je rezultate izbora kao nacionalni mandat, ukazujući na najnovije nacionalne ankete koje pokazuju kako 61 posto ljudi u SAD-u sada podupire legalizaciju marihuane.
Ali entuzijazam zagovornika kanabisa bio je preokupiran izborom republikanskog Donalda Trumpa, koji je bio dvosmislen na temu legalizacije rekreacijske marihuanu i ima prijatelje u svom unutarnjem krugu koji su glasno protiv njega.Godine 1990., rekao je za Miami Herald da je favorizirao legalizaciju svih lijekova.
AdvertisementAdvertisement
"Gubimo loše rat protiv droga", rekao je Trump. "Morate legalizirati droge da biste osvojili taj rat. Morate iskoristiti dobit od tih czara droga. „
A onda postoji i potpredsjednik, izabran Mike Pence, koji nije ljubitelj legalizacije. Između ostalog, Pence je pozvao na povećanje kazni za posjedovanje marihuane kada je bio guverner Indiane. Trumpov mješoviti signali i činjenica da su mnogi njegovi savjetnici u prošlosti poduzeli stavove antimarijuane, otežavaju predvidjeti što će njegova uprava učiniti kada je u pitanju marihuana i zakon. Paul Armentano, zamjenik ravnatelja Nacionalne organizacije reforme zakona o marijuanama (NORML), izjavio je za Healthline da, dok je kandidat Trump "donio zaključke u vezi s dopuštajući državama fleksibilnost u provođenju vlastitih regulatornih shema marihuane u velikoj mjeri odsutan od saveznih uplitanja, upitno je koliko će Trumpova administracija slijediti položaj Obamine administracije, osobito u državama koje reguliraju i oporezuju proizvodnju i prodaju marihuane u ne-medicinske svrhe. "Armentano je rekao da se Trump okružio političarima kao što su Pence, New Jersey Gov.Chris Christie, Alabama senator Jeff Sessions i bivši gradonačelnik New Yorka Rudy Giuliani, koji imaju povijest žarkog protivljenja reformi zakona o marihuani.
"Ako posjeduju ključna mjesta u upravljanju Trumpom, moguće je da mogu promovirati politike koje u velikoj mjeri odražavaju njihovu dugotrajnu antimarijuanu pristranost", rekao je Armentano.
Oglas
Pročitajte više: Je li prihvaćanje marihuane doseglo točku kretanja? »
Tko će biti najbolji policajac u Americi?Najvažnija osoba u ovoj jednadžbi, osim sam Trump, je onaj koji odabire kao glavnog državnog odvjetnika, osoba koja vodi Odjel pravde i bitno je glavni policajac u Americi.
AdvertisementAdvertisement
Čini se da nitko, možda ni Trump, ne zna tko će biti nazvan na tu poziciju.
Razgovor prošlog tjedna bio je da je Giuliani, bivši tužitelj, imao unutarnji trag za dobivanje posla.Ali Giuliani, koji se dugo suprostavlja legalizaciji marihuane, sada je, kako se izvješćuje, među vodećim voditeljima da bude imenovan državnim tajnikom.
U međuvremenu, Christie je sada očito izvan Trumpovog kruga koji gleda.
Među najnovijim imenima koji se odbijaju u novinama kao sljedeći generalni tužitelj je Texas Sen. Ted Cruz, koji nije osobno obožavatelj marihuane, ali je dosljedno rekao da svoje zakonodavstvo treba prepustiti državama.
AdvertisementAdvertisementNa Konferenciji konzervativne političke akcije za 2015., Cruz je opisao državne inicijative o marihuani kao "velikom utjelovljenju onoga što je Vrhovni sud pravde Louis Brandeis nazvao laboratorijima demokracije. "Ako Colorado građani odlučuju da žele ići na tom putu, to je njihova prerogativa. Ne slažem se s tim, ali to je njihovo pravo. "
Ostali koji su navodno u trčanju uključuju Sjednice, koji su među najistaknutijih kritika marihuane i onih koji to puše.
Na ročištu održanom u travnju prošle godine, Odbor za međunarodnu kontrolu narkotika promatrao je li Ministarstvo pravosuđa pravilno provodilo zakone o marihuani. Tijekom saslušanja, Sessions je rekao da je marihuana "opasna, ne možete se igrati s njom, to nije nešto za smijeh", navodi se u priči u Washington Postu.
Sesija je također dodala da "dobri ljudi ne puše marihuanu. "Kad je predsjednik Ronald Reagan proglasio sjednicama federalnog sudskog suca, Thomas Figues, bivši pomoćnik američkog državnog odvjetnika, svjedočio je na potvrdi o potvrdi da je Sessions rekla da misli da je Ku Klux Klan" u redu sve dok nisam doznao da su pušili lonac. "Još jedno ime koje se i dalje pojavljuje kao mogući sljedeći državni odvjetnik je državni tajnik Kansasa Kris Kobach, koji je najpoznatiji kao uvjereni vjernik u rasnoj profiliranju.
Nejasno je kako bi Kobach, bivši dužnosnik Bushove administracije i protu-imigrantska tvrdolinija, zakonski odredio o marihuani.
"U ovom trenutku nemamo pojma tko će novi [odvjetnik] biti, i dok je Trump bio čvrst u pružanju podrške medicinskoj marihuani, bilo je legalizacije da on nikada nije bio prikovan", rekao je Hilary Bricken, urednik kanne Law Blog i partner u odvjetničkom društvu Harris Moure u Seattleu čija praksa predstavlja tvrtke marihuane.Bricken, koji opisuje Trump kao "divlju karijeru marihuane", izjavio je Healthline da je njena nada da je marihuana "prioritet niskog izvršenja u Trumpovoj administraciji i da dopuste da države nastave. Ali ne znam hoće li se to dogoditi. "
Pročitajte više: Ako je marihuana lijek, zašto ga ne možemo kupiti u ljekarnama? »
Suzivanje pojedinačnih država?
Jedna od najvećih zabrinutosti za Bricken i druge zagovornike marihuane je da bi Trumpov državni odvjetnik mogao zamjeriti pojedinu državu za odobravanje inicijative marihuane koja tehnički predstavlja kršenje saveznog zakona.
"Posljedica imenovanja konzervativnijeg [državnog odvjetnika] koja ne poštuje legalizaciju marihuane jest da bi DOJ mogao tužiti bilo koju legaliziranu državu u saveznom sudu kako bi preokrenula zakon", rekao je Bricken.
Ona je rekla da će se to temeljiti na teoriji da savezni zakon prevladava državni zakon, a državna legalizacija marihuane aktivno je u sukobu s aktom pod kontrolom federalnih tvari ", iako se mnogi politički stručnjaci i odvjetnici ne slažu s tim i ne vjeruju da će DOJ prevladati. "
Bricken je rekao da bi Kalifornija mogla napraviti dobar cilj za takvu tužbu jer pravni program marihuane koji je stvorio Prijedlog 64, inicijativa za rekreacijsku uporabu koja je odobrena 8. studenog, još nije implementirana.
"U slučaju da DOJ tuži Kaliforniju u federalnom okružnom sudu i pobijedi, Kalifornija će vjerojatno apelirati tu pobjedu na Devetog kruga žalbenog suda, što nije super pot-friendly", rekao je Bricken. "Ako Kalifornija izgubi u žalbenom sudu, slučaj će ići do SCOTUS [U. S. Vrhovni sud], i to je bilo tko pogoditi kako će odlučiti o tom pitanju. No, ako Kalifornija izgubi tamo, prilično će prekinuti sve inicijative legalizacije. "Ali dodala je da ako Trump pođe nakon poslova marihuane u državama gdje je sada legalna, reakcija u zemlji u kojoj marihuana brzo stječe prihvaćanje bila bi brza i duboka.
Ovdje postoji neka mjesta za optimizam, međutim, kažu neki dužnosnici. Obamin ured pravosuđa bio je vrlo agresivan kada se bavio marihuana prekršiteljima. To se samo malo omekšalo u protekle tri godine svoje administracije.
Iako se čini suprotno mnogim, Trumpova administracija mogla bi biti bolja u smislu zakona o marihuani nego što je Obama bio za većinu svojih dvaju uvjeta.
Ili bi moglo biti puno gore. To je samo prerano za reći.
NORML-ov Armentano istaknuo je da je Trump pokazao "žustvu pri upadanju u frustraciju glasača i može paziti na činjenicu da je reforma zakona o marihuani dokazala da je ovaj izbor više popularan od bilo kojeg od glavnih predsjedničkih kandidata političke stranke. "
U konačnici, rekao je, odgovor na pitanje što će Trump administracija učiniti s obzirom na marihuane bit će bolje otkrivena" nakon što Trumpova vlada bude na mjestu i nakon što je nova uprava imala priliku da u potpunosti prizna mijenjajući politički, pravni i kulturni krajolik koji se odnosi na kanabis."
Pročitajte više: Da li legalizacija marihuane povećava upotrebu tinejdžera? »
