Stealthing: što je to i njezine zdravstvene posljedice
Sadržaj:
- AdvertisementAdvertisement
- Ona ukazuje na određene grupe on-line koje poučavaju druge o tome kako ići o stealthing svoje partnere, kao i objašnjavajući obrazloženje iza takve odluke.
- Pitanje koje je postavio Brodsky i drugi je: "Kako će pravni sustav preuzeti ovo pitanje sada kada je na otvorenom? „
"Stealthing" najnoviji je trend opasnog seksa. "
" Stealthing ": uznemirujući trend novog spola koji trebate znati. "
AdvertisementAdvertisementTo su samo dva od naslova iz proteklih nekoliko tjedana koji se bave aktom nekonsensualnog uklanjanja kondoma tijekom seksa - kolokvijalno poznatog kao" stealthing ". "
Tema je nedavno došla do izražaja u travnju zbog pisanja Alexandre Brodsky koja je objavljena u Columbia Journal of Gender and Law.
Reklame U Europi, stealthing je također postao pitanje vruće tipke zbog nedavnog slučaja u Švicarskoj gdje je čovjek osuđen za silovanje nakon uklanjanja kondoma bez pristanka partnera.AdvertisementAdvertisement
Osuđenost silovanja učinila je postupak važnim slučajem. Međutim, ta je presuda od tada promijenjena na manje zaduženo za onečišćenje.Dakle, iako slučaj nije utvrdio da je u zakonskoj definiciji silovanja, jasno je da je kažnjivo po zakonu.
Najčešćih opasnosti od krađe su otkrivanje nesvjesnog partnera za spolno prenosive infekcije (STI), kao što su seksualno prenosive infekcije, iu heteroseksualnim susretima, potencijalnu trudnoću.
Brodsky u svojoj studiji također objašnjava kako je djelo štetno izvan svojih fizičkih implikacija pretvarajući konsenzualni čin u nekonsensualni.
AdvertisementAdvertisement
"Osim straha od određenih loših ishoda kao što su trudnoća i spolno prenosivih bolesti", piše Brodsky, "svi preživjeli doživjeli su uklanjanje kondoma kao neumoljiv, ponižavajuće kršenje seksualnog sporazuma. "
Ipak, ukrasti trenutno ne odgovara definicijama silovanja ili seksualnog zlostavljanja u Sjedinjenim Državama.
"Do danas nisam uspio pronaći jedan domaći pravni predmet koji se odnosi na uklanjanje kondoma tijekom seksa", napisao je Brodsky.Advertisement
Mike Domitrz, predsjednik i osnivač projekta Date Safe Project, edukacija i zagovaranja, izjavio je Healthlineu kako se protumačenje tumačenja može promijeniti čak i od države do države.
"Svaka država ima različite zakone koji se odnose na seksualno nasilje i pristanak", rekao je.
AdvertisementAdvertisement"Slijedom toga, neke države vjerojatno će imati bolje jezike u svojim zakonima kako bi se to riješile od drugih država", objasnio je Domitrz."Postoji dobra šansa da mnoge države trebaju specifične formulacije za rješavanje bilo kakvih ponašanja koje izdaju suglasnost kao što je krađa. "
Pročitajte više: Ashley Madison i psihologija lošeg korištenja na internetu» 999 Zašto bi netko to učinio?
Zašto se ljudi bave praksom, čini se da postoji niz razloga.Oglas
U svom istraživanju, Brodsky istražuje praksu u heteroseksualnom i homoseksualnom kontaktu putem osobnih i on-line intervjua.
Ona ukazuje na određene grupe on-line koje poučavaju druge o tome kako ići o stealthing svoje partnere, kao i objašnjavajući obrazloženje iza takve odluke.
AdvertisementAdvertisement
Jedna takva grupa, odakle poziva nekoliko primjera, nalazi se na web stranici Social Media The Experience Project, u kojem korisnici razmjenjuju priče o tom činu i, u nekim slučajevima, daju savjete."Dok se može zamisliti niz motiva za 'stealthers' - povećan fizički užitak, uzbuđenje od degradacije - internetske diskusije sugeriraju da prekršitelji i njihovi branitelji opravdavaju svoje postupke kao prirodni muški instinkt - i prirodno muško pravo", piše Brodsky, Nažalost, dopustio sam nastavku opasne i štetne odluke u ovom trenutku. Čovjek koji priznaje da stečaju
Stealthing ima druge seksualne posljedice: uzgoj ili "rizik od trudnoće" fetišizam, u kojem je seksualni užitak izveden iz rizika od potencijalno neželjenih trudnoća ili znanja da će čin nezaštićenog seksa dovesti do oplodnja.U međuvremenu, u homoseksualnim zajednicama, "barebacking" i stealthing često uključuju rizik prijenosa HIV-a, koji je imao svoj učinak na seksualnu kulturu.
Prevalencija bolesti stvorila je vlastitu subkulturu muškaraca poznatog pod nazivom "bug chasers" - oni koji se aktivno žele zaraziti HIV-om - i "poklonici" - muškarci koji su voljni namjerno zaraziti druge.
Jedan čovjek kojeg je intervjuirao Healthline razgovarao je o njegovim motivima za otimanjem bivšeg partnera.Njegovo objašnjenje: anksioznost u performansama.
"Moja je odluka vjerojatno, na vrlo glup način, odabrala manju od dva zla: ne uspijevam li nastupati i ponižavati se, ili samo to radim? " On je rekao. "Nažalost, dopustio sam nastavku opasne i štetne odluke u ovom trenutku. "Nije bilo uobičajena praksa za njega, rekao je čovjek, a on navodi da to više nije učinio.
Pročitajte više: Sve o muškom seksualnom pogonu »
Je li doista trend?
Ozbiljnost krađa ne može se pretjerivati.
Međutim, je li ovaj čin novo ili čak trend uopće, možda je u najboljem slučaju spekulativno.
Riječ "trend" nikad se ne pojavljuje u Brodskyovoj studiji.
Ono što je jasno je da se to dogodi, iako često nije jasno.
