Trump and anti-vaccination forces

Grupe koje se protive univerzalnim cjepivima dobivaju poticaj ovog tjedna u medicinskim i političkim svjetovima.

Tijekom vikenda, liječnik u uglednoj Cleveland Clinic objavio je blog na web stranici klinike.

AdvertisementAdvertisement

U njoj, dr. Daniel Neides, direktor i glavni operativni časnik Cleveland Clinic Wellness Institute, izjavio je da su sastojci u cjepivima potencijalno štetni i mogu pridonijeti povećanju neuroloških stanja kao što je autizam.

Američka akademija za pedijatriju (AAP) odmah je objavila izjavu kojom je ponovila svoju potporu za cjepiva.

Američka medicinska asocijacija (AMA) također je istodobno izmjerila.

AdvertisementAdvertisement [Nadam se] svi možemo doći na jednu stranu. "Međutim, Kennedy je rekao novinarima kako će komisija dopustiti društvu da" raspravlja o znanosti "o cijepljenju.

Taj je pogled ponovio Louise Kuo Habakus, osnivač i izvršni direktor Fearless Parent.

Habakus je priopćio Healthlineu da trenutna rasprava o cjepivima "isključuje" puno stajališta o cjepivima.

Nadam se blogom, a povjerenstvo Kennedije potaknut će raspravu kako bi "svi mogli doći s jedne strane. "Kada se to dogodi, javna percepcija znanosti, liječnika i medicine se spušta, a to je tragično. Cynthia Leifer, Sveučilište Cornell

Njena grupa je na forumu 24. siječnja u New Jerseyu pod naslovom Razgovor o cijepljenju u dječjoj dobi. Na rasprodanom događaju sudjeluje oko 400 ljudi. Kennedy je naveden kao jedan od govornika.

AdvertisementAdvertisement

Sve ove aktivnosti imaju navijače cjepiva zabrinuti.

Cynthia Leifer, izvanredni profesorica mikrobiologije i imunologije na Sveučilištu Cornell, priopćila je Healthlineu da incidenti potkopavaju činjenične dokaze koji podupiru nužnost i sigurnost cjepiva.

"Kada se to dogodi, javna percepcija znanosti, liječnika i medicine ide dolje, a to je tragično", rekao je Leifer.

Oglas

Pročitajte više: Razumijevanje protivljenja cjepivima »

Što je liječnik rekao

U svom blogu Neides je rekao da je inspiriran pisati o problemu jer je ozbiljno bolestan 12 sati nakon primanja gripe metak.

AdvertisementAdvertisement

Pozvao je ovaj dio "stalnog toksičnog opterećenja" koje vlada oslobađa javnosti jer su ljudi "poredani poput stoke i ubrizgani s nesigurnim proizvodom. "" Neides je uključivao zrak, vodu i zalihe hrane u ovoj "toksičnoj juhu". "Neides je također spomenula uglavnom razotkrivenu teoriju da cjepiva u djetinjstvu mogu uzrokovati autizam.

Liječnica Cleveland Clinic rekla je da ne zna je li ta tvrdnja istina, ali je rekla da su dojenčad "preopterećeni konzervansima i pomoćnim sredstvima u cjepivima. "

Spominjanje teorije autizma donijelo je neposredan i oštar odgovor od pristalica cjepiva.

Neke su otišle toliko daleko da pozovu Neidea kao "gležanj", dok su ga drugi kritizirali zbog donošenja teorije za koju kažu da je široko rasprostranjen.

AdvertisementAdvertisement "[Liječnički] stavovi ne odražavaju položaj Cleveland Clinic i odgovarajuće disciplinske mjere će se poduzeti. Cleveland Clinic izjavu

Dan nakon pojavljivanja bloga, dužnosnici Cleveland Clinic objavili su izjavu da su počinili "medicinu temeljenu na dokazima" i poduprli cijepljenje.

"Naš je liječnik objavio svoju izjavu bez odobrenja Cleveland Clinic. Njegovi stavovi ne odražavaju položaj Klinike Cleveland i poduzeti odgovarajuće disciplinske mjere ", navodi se u priopćenju.

Poliklinica nije odredila što bi disciplinska akcija bila.

Neides je objavio svoju izjavu isti dan, govoreći: "Ispričavamo se i žalimo zbog objavljivanja bloga koji je izazvao toliku zabrinutost i zbrku za javnu i medicinsku zajednicu. Ja u potpunosti podupire cijepljenje, a zabrinutost je trebala biti pozitivna oko sigurnosti njih. "

Leifer je rekao da je zabrinuta, a Neides je kritizirala cjepiva bez podnošenja tužbe znanstvenim istraživanjima ili anegdotskim dokazima.

Dodala je kako je bijes preko bloga mogao spriječiti medicinske službenike koji podržavaju cjepiva da javno izgovaraju.

"Mislim da ih više plaši nego što im omogućuje", rekao je Leifer.

Habakus, s druge strane, rekao je ono što joj je zastrašujuće reakcija na blog.

Rekla je da kritika Neidea i opis njegovog bloga kao "anti-vax rant" narušavaju javni diskurs o tom pitanju.

Habakus je rekao da Neides "nije sam" u medicinskoj struci u njegovoj zabrinutosti zbog cijepljenja, i svi se glasovi moraju čuti.

"Opasno je kada samo određene okuse ljudi dozvoljavaju govor", rekla je.

Pročitajte više: Pediatri kažu da je DeNiro imao pravo povući film protiv cijepljenja s filmskog festivala »

Rasprava može biti glasnija

Diskusija o cjepivima može se intenzivirati ove godine nakon što Trump preuzme dužnost i Kennedyovu komisiju saziva.

Predsjednik izabrao je izjave u prošlosti izrazivši zabrinutost oko sigurnosti cjepiva.

U utorak su dužnosnici AAP-a bili prisiljeni izdati izjavu u prilog cjepivima.

"Pediatrician partner s roditeljima pružiti najbolju brigu za svoju djecu, a ono što je najbolje za djecu treba biti u potpunosti cijepljeno. Mi smo spremni za suradnju s Bijelom kućom i saveznom vladom da podijelimo opsežne znanstvene dokaze koji pokazuju sigurnost cjepiva, uključujući i preporučeni raspored ", navodi se u priopćenju.

Leifer je rekla da ima "veliku zabrinutost" o predsjedničkom povjerenstvu i poruci koju šalje.

Ovo je razgovor koji se treba pojaviti. Louise Kuo Habakus, Roditelj bez straha

"To legitimizira i potvrđuje ono što [protivnici cjepiva] misle", rekla je.

Habakus, međutim, izjavio je kako se nada da će komisija pomoći u povezivanju ljudi.

"Ovo je razgovor koji se treba pojaviti", rekla je.

Istaknula je da su ljudi koji su se suprotstavili količini zračenja u rendgenskim zrakama u ranim 1900-ima bili oduzimani zbog svojih stavova i na kraju su dokazali pravo kada su te razine smanjene.

Habakus je rekao da cjepiva pate i ozlijediti neke ljude.

Dodala je da je ključno pitanje oko izbora. Roditelji bi trebali biti u mogućnosti spriječiti cijepanje svoje djece ako smatraju da je to nesigurno.

Istaknula je da postoji škola mišljenja da je bolje dopustiti da djeca dobiju ospice, zaušnjake i piletinu kada su mladi, jer njihov prirodni imunološki sustav izgrađuje bolju obranu od cjepiva.

"Ljudi bi trebali imati izbora", rekla je.

Kad roditelj odluči da ne cijepljuje, ugrožavaju svoje dijete i svu djecu oko sebe. Cynthia Leifer, Sveučilište Cornell

To je argument da Leifer ne kupuje.

"Imamo zakone o sjedištima dječjih automobila, a kad roditelj odluči da ih ne slijedi, ugrožavaju njihovo dijete, ali kad roditelj odluči ne cijepiti, ugrožavaju njihovo dijete i svu djecu oko sebe. Trebali bismo se čvrsto držati zahtjeva za cjepivo za djecu da pohađaju školu ", rekla je.

Dodala je kako društvo čini se da ima "društvenu amneziju" kada je riječ o cjepivima. Prije dvije generacije, javnost je bila uplašena širenjem bolesti kao što je polio, i snažno podupire cijepljenje.

"Dno crta je vjerujem da cjepiva spasavaju živote", rekla je.

Pročitajte više: Cjepivo protiv ospica ne dovodi do autizma čak iu obiteljima s visokim rizikom »