Stajati se komičar Tom Naughton s predavanjima o lošoj znanosti
Sadržaj:
- Oglas
- U opservacijskoj studiji nema intervencije ili liječenja. Istraživači
- Ove vrste studija su sposobne pokazati uzročnost, npr. g. da A uzrokuje B.
- Međutim, kada su provedena randomizirana kontrolirana ispitivanja, pokazalo se da su hormonski lijekovi zapravo povećali rizik od srčanih bolesti.
Tom Naughton je redatelj, pisac, bloger i komičar koji je producirao dokumentarni film Fat Head.
Došao sam preko ovog predavanja koje je nazvao "Znanost za pametne ljude" i bez sumnje je najbolji (i najzabavniji) tečaj sudara u epidemiologiji koju sam vidio.
Ako gledate ovo, više ćete znati o zdravlju i nutricionističkoj znanosti od 99% ljudi vani.
Oglas
Observational Study
U opservacijskoj studiji nema intervencije ili liječenja. Istraživači
promatrajusubjekte tijekom vremenskog razdoblja i prikupljaju podatke o njima. Opservacijske studije koriste matematičke metode za stvaranje podataka i otkrivanje je li određeno obilježje ili ponašanje povezano s određenim ishodom. Ove studije mogu pokazati, na primjer, da su A (pijenje) i B (depresija) povezani, ali ne mogu dokazati da je A stvarno prouzročio B.
U kliničkim ispitivanjima postoje dvije ili više skupina koje primaju različite vrste liječenja. Često postoji skupina koja uopće ne prima nikakav tretman (naziva se kontrolna skupina).
Zlatni standard takvih studija je Randomizirano kontrolirano ispitivanje, koje nasumično podijeli subjekte u dvije ili više skupina, na primjer, jedna grupa jede low-carb dijetu, a druga dijeta s niskim udjelom masti.Ove vrste studija su sposobne pokazati uzročnost, npr. g. da A uzrokuje B.
Uobičajeno je da je nešto što je
"dokazano"
u opservacijskoj studiji pokazalo potpuno pogrešno kada je testirano u kliničkom ispitivanju.
Kliničko ispitivanje i opservacijska studija. Zapamti to. Oglas To je uzrokovalo mnoštvo nepotrebnih ozljeda
Mnogi naslovi visokih udara koji vidite u medijima temelje se na opservacijskim istraživanjima i novinari čine da im se čini da ove studije dokazuju nešto.
Na primjer, Studija zdravstvene zaštite medicinskih sestara, jedna od najvećih epidemioloških studija ikad provedenih, pokazala je da žene koje su uzimale hormone nakon menopauze imale su manji rizik od srčanih bolesti.Međutim, kada su provedena randomizirana kontrolirana ispitivanja, pokazalo se da su hormonski lijekovi zapravo povećali rizik od srčanih bolesti.
Pitam se koliko je žena dobilo srčani udar zbog ljudi koji su kupovali ovu opservacijsku studiju koja se pokazala pogrešnom?
Također se pitam o starim opservacijskim studijama koje su pokazale da je zasićena masnoća povezana s kardiovaskularnim bolestima.
Ove su studije napravile velike naslove i izazvalo je štetnu dogmu s niskom masnoćom i visokim ugljikohidratima koji su vjerojatno igrali važnu ulogu u epidemijama pretilosti i dijabetesa.
Pitam se koliko je smrtnih slučajeva prouzrokovalo propadnu prehrambenu politiku posljednjih nekoliko desetljeća, temeljeno na opservacijskim istraživanjima koja su se pokazala pogrešnom.
