Nove teorije progresije AIDS-a mogu dovesti do novih tretmana
Sadržaj:
Termini "HIV" i "AIDS" često se koriste zajedno i (pomalo pogrešno) zamjenjivim. Ali oni opisuju različite stvari: HIV je virus, dok AIDS opisuje široku skupinu simptoma i bolesti koje iskorištavaju štetu koju HIV pogađa imunološkom sustavu zaražene osobe. Neki ljudi koji ugovore sa HIV-om žive dugi niz godina bez razvoja simptoma infekcije. Pa kako HIV, virus, postaje potencijalno opasna za AIDS?
AdvertisementAdvertisement Saznajte razliku između HIV-a i AIDS-a »HIV napada CD4 T stanice, također poznate kao "pomoćne" stanice, bijele krvne stanice koje se bore protiv infekcije. Prvo, virus se pridaje stanici, injektiranjem genetskog nacrta - koji se nalazi na virusnoj RNA - u stanicu. Virusna RNA koristi enzim, reverznu transkriptazu, kako bi se dobila virusna DNA. DNK ulazi u jezgru T stanice, otimajući strojeve za replikaciju stanica tako da može napraviti kopije virusa.
AIDS se razvija, jer CD4 T-stanice počinju nestajati, ostavljajući domaćina nesposobnim za borbu protiv infekcija. U ranim danima AIDS-a znanstvenici su teorizirali virus izravno zaraženih stanica, uzrokujući da umru. Ali kasnije, saznali su da stanice nestaju iako nisu aktivno zaražene virusom. To je stvorilo ono što je poznato kao teorija "promatrača" ili ideju da je virus ubio stanice oko onih koji su zaraženi. Ova je teorija proizašla iz otkrića da samo oko 5% CD4 stanica obično pokazuje aktivnu infekciju.
OglasIako je stvarna dijagnoza AIDS-a napravljena na temelju brojnih čimbenika, broj CD4 manjih od 200 godina može biti kvalifikator. Zdravi brojevi kreću se između 500 i 1 000.
Što je u broju? Prije nekoliko godina pojavila se nova teorija: odgovor imunološkog sustava bio je tako intenzivan, stanice su se iscrpljivale i istrošile.Potom se istraživanje usredotočilo na misli da su neke stanice koje aktivno proizvode virus, idu za drugima u susjedstvu. Godine 2010. znanstvenici su saznali više o procesu poznatoj pod nazivom "pobačena infekcija", pri čemu virus pokušava dovršiti smrtonosnu invaziju i proces reprodukcije, ali ne uspije jer je stanica bila u mirovanju.
Sada istraživanje kaže da je većina umirućih stanica zapravo zaražena kao promatrači koji spavaju. Prethodno se smatra da je proces apoptoza, što rezultira ubrzanom smrću stanica koje su dopuštale da budu napadne.Nova misao je da se stanice privlače u susjedstvo i, iako potpuna infekcija ne uspije, dovoljno virusa ostaje da stanice prepoznaju i završavaju vlastiti život.
Warner Greene, znanstvenik na Kalifornijskom sveučilištu, Institut Gladstone u San Franciscu, objavio je znanost iza ovog otkrića prošlog mjeseca u časopisima NatureScience
i
Nature.
"Infekcija je prekinuta, stanica ga osjeća i umre u vatrenoj upali, koja šalje signal da dovede nove stanice u zonu upale, a također pada na plijen za istu neuspjelu smrt", rekao je Greene Healthline, "To je začarani ciklus."
AdvertisementAdvertisement Proces se zove "piroptoza", s "piro" što znači "požar". Greene je objasnio da prirodni zaštitni odgovori tijela zapravo dovode do "grist mlin" koji žvače CD4 stanice "Stanice za odmaranje sada otkrivaju DNK kao stranu DNK i zapravo govore: 'O, moju dobrotu, moram umrijeti kako bih zaštitio domaćina od ovog stranog napadača koji sada otkrivam u mom citoplazmu.'" proces dovodi do upale, uništavanja tkiva i napredovanja AIDS-a. Saznajte rane znakove HIV-a »
Oglas
Novi lijekovi za AIDS One-Two Punch?dr. Michael Horberg, direktor HIV / AIDS-a za Kaiser Permanente i neposredne prošlog predsjednika udruge HIV Medicine, nazvao je Greeneovo istraživanje "elegantno" i izjavilo kako je uzbuđen zbog onoga što znači svojim pacijentima. Unatoč današnjoj antiretrovirusnoj terapiji, ili ART-u, mnogi pacijenti - čak 25 posto - i dalje napreduju prema CD4 broju ispod 200, rekao je.
Istraživači su identificirali senzor koji upozorava ćeliju na samouništenje putem pirotoza kao IF116. Lijek za isključivanje tog senzora već je testiran u kliničkim ispitivanjima i dokazano je sigurno za ljude, prema Greene. Naziva se inhibitor kapsaze i stvoren je za liječenje napadaja. Međutim, nije se pokazalo vrlo učinkovito za tu upotrebu.
AdvertisementAdvertisement
Ipak, Greene je rekla da je činjenica da je dokazano dobro tolerirana za liječenje napadaja tijekom razdoblja od šest tjedana ubrzati proces testiranja za uporabu u borbi protiv HIV-a. U kombinaciji s tradicionalnom antiretrovirusnom terapijom, ona bi mogla nabaviti jednog od dva znanstvenika koji su dugo tražili.
