Zdravstveno osiguranje širenje sprema stotine života godišnje u Massachusettsu

Za svaki 830 ljudi koji su stekli osiguranje u zakonu o reformi zdravstvenog osiguranja iz 2006. godine u Massachusettsu, jedan je život spašen - zakon koji je bio model za Zakon o prihvatljivoj skrbi (ACA).

Ovaj je nalaz zabilježen u novoj studiji koju je proveo Harvard School of Public Health (HSPH). U razdoblju nakon reforme, od 2007. do 2010. godine, procjenjuje se da je godišnje spašeno 320 života.

AdvertisementAdvertisement

Benjamin Sommers, dr. Sc., Asistent profesora zdravstvene politike i ekonomije u HSPH-u i autoru studije olova, izjavio je za Healthline: "Ovo istraživanje dio je većeg broja dokaza koji sugeriraju da zdravstveno osiguranje uistinu može pozitivno utjecati na živote ljudi.To je stvarno važne informacije koje treba uzeti u obzir kada procijenimo ACA ili bilo koji drugi pokušaj proširivanja pokrivenosti. "

studija objavljena u Annals of Internal Medicine, istraživači su razmotrili podatke od oko 48 milijuna ljudi, uključujući 4 milijuna odraslih u dobi od 20 do 64 godine u Massachusettsu, kao i kontrolnom skupinom od 44 milijuna demografski sličnih odraslih osoba u državama koji nije proširio pokrivenost zdravstvenom osiguranju.

Saznajte više: najvažniji aspekti pristupačne skrbi »

oglas

Stopa smrtnosti odustala

U godinama prije na reformu u Massachusettsu, od 2001. do 2005. godine, dvije su skupine imale simi stope smrtnosti. No, u godinama nakon reforme, od 2007. do 2010., stopa smrtnosti države zaljeva pala je za 2,9 posto, dok je stopa smrtnosti za kontrolnu skupinu ostala ista.

Još značajnije, smrti u Massachusettsu iz "zdravstvenih uzroka", što znači da se uvjeti koji se mogu uvelike poboljšati pristupom liječniku i lijekovima, pao za 4,5 posto. Studija je imala više od 100 bolesti, uključujući rak, infekcije, srčane bolesti, bolesti bubrega i dijabetes.

Povezane vijesti: »

Osobe s osiguranjem manje vjerojatno da će umrijeti

Zakon o reformi zdravstvenog sustava naložio je da gotovo svaki stanovnik Massachusettsa ima minimalnu razinu osiguranja, osiguravajući besplatno osiguranje za stanovnike koji zarađuju manje od 150 posto razine savezne siromaštva, te je zahtijevao poslodavce s više od deset zaposlenika s punim radnim vremenom.

Na pojedinačnoj razini, nova otkrića ukazuju na to da netko tko dobije zdravstveno osiguranje ima 30 posto manje vjerojatnosti da će umrijeti te godine.

Naglašavajući da i neosigurani ljudi imaju veću vjerojatnost da imaju niže dohotke, manje obrazovanje i budu u lošijem općem zdravlju, Sommers je rekao: "Ovi faktori uzimaju zajedno otežavaju znati zašto postoje razlike u zdravlju i smrtnosti ljudi koji nisu osigurani. Je li to zato što nemaju osiguranje? Ili su to svi ostali čimbenici? "

AdvertisementAdvertisement

Da bi se odgovorilo na to pitanje, studija je također proučila podatke iz dva nacionalna istraživanja, koju je proveo U.S. Census Bureau, a drugi U.S. Centri za kontrolu i prevenciju bolesti. Rezultati pokazuju da reforma zdravstva ima značajne pozitivne učinke.

Na primjer, u usporedbi s drugim državama Nove Engleske, nakon zdravstvenog zakona iz 2006, Massachusetts je zabilježio pad od 57 posto u stopi neosiguranih ljudi. Država je imala i smanjenje od 22 posto kod ljudi koji odgađaju zdravstvenu skrb zbog troškova i 13 posto manje osoba koje izvještavaju da nemaju "uobičajeni izvor skrbi", kao što je obiteljski liječnik. Također je zabilježen pad od 5 posto u ljudi koji su izvijestili da je njihovo zdravlje pogoršalo prošle godine.

Gledajući sve te promjene, Sommers je objasnio, "Počinjete vidjeti da pokrivenost vodi do boljeg pristupa uslugama i više preventivne skrbi. Ljudi su se osjećali bolje, a potom posljednji korak na putu je i smrtonosnost. "

Reklame

Istraživači su također utvrdili da su najveći zdravstveni dobici u županijama s nižim dohotkom, koje su prije zdravstvene reforme imale veći postotak neosiguranih odraslih osoba.

Sommers upozorava na generalizaciju iz bilo koje pojedinačne države i bilo koje pojedinačne politike.

Oglasna

Massachusetts se razlikuje od drugih država

Read More: Potvrđujući da su ACA i Massachusetts zdravstveno pravo prilično slični, Sommers je rekao: "Obojica imaju općenito cilj proširiti pokriće zdravstvenog osiguranja za ljude koji nisu imali pokrivenost. Ali postoji i mnogo razlika između Massachusettsa i ostatka zemlje koja bi mogla utjecati na to je li zakon više ili manje uspješan u drugim područjima. "

Primjerice, prije reforme zdravstva, Massachusetts je imao više medijan prihoda, manje siromaštvo i nižu stopu neosiguranih ljudi od SAD-a u cjelini. Massachusetts također ima više liječnika po osobi nego bilo koja druga država, a zdravstveni zakon je donesen dvostranački potpora. Nasuprot tome, ACA se suočila s masovnom političkom opozicijom.

Sommers je primijetio da neki od tih čimbenika mogu ukazivati ​​na to da ACA može imati čak i veći učinak na nacionalnoj razini od reforme Massachusettsa - dok drugi mogu dovesti do suprotnog zaključka. "Činjenica da je Massachusetts, čak i prije zakona, imao … zdraviju populaciju za početak, možda mislite da će ACA imati još veći utjecaj na mjestima gdje postoji više siromaštva, više neosiguranih ljudi i lošije zdravlje na početku."S druge strane, obrnuto bi moglo biti istina:" Massachusetts je bio osobito pogodan za širenje pokrivenosti jer je već imao vrlo zdrav zdravstveni sustav s puno zdravstvenih usluga ", rekao je.. "A to se provodilo u okruženju koje je vrlo surađivalo i podržavalo zakon o djelovanju, što nije slučaj svugdje. „