Tužbe zbog embrija

Pravne bitke glumice Sofija Vergare nad sudbinom zametaka zacrtanih s njezinim bivšim zaručnicom igrale su se u nacionalnim medijima.

S liječenjem plodnosti uobičajenim diljem zemlje, drugi parovi moraju razmotriti što se događa s embrijima u slučaju da se podijele.

AdvertisementAdvertisement

Vergara je bivša zaručnica, Nick Loeb, podnijela tužbu u ime dvaju zametaka koje je par zamišljeno 2013.

On kaže da su zametaji zanemareni i žele skrbiti o njima. Kaže da embriji imaju pravo na fond povjerenja koji je par uspostavio za njih, kaže on.

Martha Cohen Stine, obiteljski odvjetnik iz New Yorka, rekao je da klinike za plodnost obično traže da parovi potpišu papirologiju prije nego što počnu oplodnja in vitro (IVF).

Oglas

Stranke moraju provjeriti opcije glede budućnosti zamišljenih zametaka, uključujući potencijalne želje roditelja da ih zamrzavaju, pohranjuju, implantiraju ili unište. Ona također pokriva ono što se događa u slučaju odvajanja ili razvoda.

AdvertisementAdvertisement

Većinu vremena, niti jedna strana ne posavjetuje se s obiteljskim odvjetnikom prije potpisivanja ugovora niti dobiva pravni savjet o svojim mogućnostima u slučaju podjele ili druge promjene okolnosti.

Pročitaj više: Čovjek može postati otac u 75 … ali bi li to trebao? Pravnik reproduktivnih pitanja Melissa B. Brisman, odvjetnica iz New Jerseya koja se bavi reproduktivnim pitanjima, rekla je da većina U.S. stanja navodi da embriji nisu ljudi.

AdvertisementAdvertisement

Međutim, država Louisiana - gdje je Loeb podnio svoj slučaj - tretira embrije kao ljude, pa ih ne može uništiti.

Ona vjeruje da Loeb nema novca, ali želi da embrije ugrađuju zamjena.

Advertisement Što ako slučajno uništite embrije?Je li to nemaran ubojstvo? Melissa B. Brisman, odvjetnica Ako se zakon osporava, Brisman ne misli da će biti pronađen ustav.

"Na primjer, što ako slučajno uništite embrije. Je li to nemaran ubojstvo? Ako napustite embrije, to je napuštanje djeteta? "Rekla je za Healthline. "Općenito, embriji pripadaju pojedincu ili paru koji ih je stvorio, ali naravno to ovisi o državnom zakonu i sudskoj praksi na ovom području. "

Brisman smatra kako bi se moglo doći do više sudskih sporova sličnih Vergarinoj stvari, ali je istaknula da je Vergarin slučaj složeniji i ekstremniji jer se to događa u više država i vjerojatno je prilično skup.

Većina ljudi ne bi otišla do krajnjih granica koje Loeb ima jer još uvijek ima životnu spermu i zasigurno bi mogla prokleti s nekim drugim, rekao je Brisman.

"Zanimljiviji slučajevi, po mom mišljenju, su gdje partner koji želi koristiti embrije nema drugog načina za stvaranje zametaka svojim genetskim materijalom", dodao je Brisman. "Ovo je zahtjevniji sud za sudove. "

Oglas

Pročitajte više: Zašto žene s RA smrzavaju svoje jaja?

Bitke na horizontu

Stephanie Sgambati, odvjetnica i direktorica Pearl Surrogacya u New Jerseyju, važno pitanje u reproduktivnom pravu.

AdvertisementAdvertisement

Nadležnost nije bila problem u smrznutim slučajevima zametaka prošlosti jer je slučaj obično podnesen gdje pojedinci trenutno žive i / ili gdje su stvoreni embriji, rekla je.

U slučaju Vergare, ipak, zametci su stvoreni u Kaliforniji, a tužba je podnesena u Louisiani. Ovo predstavlja "zanimljivo pitanje nadležnosti da li sud u Louisiani može čuti slučaj ili ako slučaj pripada Kaliforniji. "

Zakon o pitanju ostaje ograničen i vjerojatno će ostati uznemiren u bliskoj budućnosti. Stephanie Sgambati, Pearl Surrogacy

"Sud će vjerojatno razmotriti ima li nadležnost prije razmatranja zasluga slučaja", rekla je.

Iako su sporovi oko zamrznutih embrija dogodili više od 25 godina, Sgambati vjeruje da će se nastaviti.

"Zakon o pitanju ostaje ograničen i vjerojatno će ostati uznemiren u skoroj budućnosti", dodala je.

Pročitaj više: Kineski znanstvenici kažu da su stvorili spermu u laboratorijsku posudu »