Opasnosti "home lijekova" za ozbiljne bolesti
Sadržaj:
- Ljudi misle da je" prirodno "zdravo.
- Rak je već dugo bio usmjeren prema ljudima koji promiču prirodne terapije.
- Ostala istraživanja pokazala su da je veća upotreba biljnih dodataka među ženama i osobama s višim obrazovanjem.
- Prvo, naš mozak je dizajniran da traži uzorke, čak i ako su u krivu.
U svijetu u kojem možete popraviti gotovo sve s videozapisom "Do-it-yourself" na usluzi YouTube, možda mislite da će vam liječenje vlastite bolesti biti komad kolača.
To bi moglo biti ako nije za nekoliko (ne tako malih) točkica za zabijanje.
AdvertisementAdvertisementJedan, kućni lijek koji preporučuje vaš prijatelj - ili jedna od mnogih web stranica koje promiču "prirodne terapije" - možda neće funkcionirati.
Upravo se to dogodilo australskom čovjeku koji je razvio trovanje cijanida nakon što je uzimao velike doze ekstrakta kernela marelice, nadajući se da će se spriječiti povratak raka prostate.Oglas
Ova "superfood" je reklamirana kao da ima antikancerogena svojstva. To je tvrdnja koja nema pouzdane znanstvene dokaze koji bi ga podržali.AdvertisementAdvertisement
Ljudi koriste kućne lijekove iz raznih razloga - borbu protiv raka, gubitka težine, povećanja seksualnog nagona ili smanjenja simptoma bolesti koje imaju malo medicinskih tretmana.Većina kućnih lijekova ili prirodnih terapija nije, međutim, provedena kroz iste rigorozne kliničke testove koje očekujete od farmaceutskih lijekova.
Ne nužno. Puno je toga približiti im se sa zdravom dozom skepticizma.
dr. Harriet Hall, umirovljeni obiteljski liječnik, bivši zrakoplovni zrakoplovni kirurg i autor SkepDoc kolumne u časopisu Skeptic, jedan je od onih koji vode optužbu protiv medicinskih "tretmana" koje znanost ne podupire.
AdvertisementAdvertisement
Kao i drugi u medicinskoj i znanstvenoj zajednici, Hall se smeta da mnogi upitni kućni lijekovi koji su nekoć bili nazvani lutalicom, narodnom medicinom ili medicinskim resama sada se sklanjaju pod kišobranom "alternativne medicine"."Ne postoji takva stvar kao alternativna medicina. "Postoji samo lijek koji je testiran i dokazano da radi, a lijek koji nije," Hall je priopćio Healthline. "Alternativna medicina je marketinški pojam, a ne znanstveni. "
Prirodno nije uvijek zdravo
Ljudi misle da je" prirodno "zdravo.
Advertisement
Ali mnoge prirodne stvari mogu vas ubiti - azbest, ionizirajuće zračenje od radona, otrovni hemlock i smrtonosni noćni šator, samo da spomenemo nekoliko.Kao što se čini iznenađujućim, neke biljne dodatke koji se prodaju u renomiranim prirodnim dućanima ili ljekarnama mogu vam i naštetiti čak i pri dozama preporučenim na pakiranju.
AdvertisementAdvertisement
Doplate mogu biti sve toksični po sebi, onečišćene s drugim spojem koji je toksičan ili komunicirati s lijekovima na recept.Unatoč opasnosti od opasnih interakcija između dodataka i lijekova, samo jedna trećina ljudi kaže svom liječniku o dodatcima koje uzimaju, prema jednoj studiji.
Djeca su posebno izložena riziku od trovanja biljnim ili prehrambenim dodatcima.
Oglas
Studija objavljena ljeta pokazala je da pozivi na centre za kontrolu otrova diljem zemlje oko biljnih i prehrambenih dodataka povećao se gotovo 50 posto između 2005. i 2012.Dopuni prehrani bili su glavni razlog poziva, nakon čega slijedi biljni, hormonski i drugi proizvodi.
AdvertisementAdvertisement
Ozbiljni medicinski problemi dogodili su se u oko 4 posto tih poziva. Devedeset i pet posto ozbiljnih slučajeva imalo je djecu mlađu od 6 godina. Većina tih otrovanja bila su nenamjerna.Jedan od razloga za popularnost biljnih dodataka je da ih je lako kupiti - nije potrebno posjetiti liječnika ili recept. Oni su krajnji zdravstveni DIY.
Postoji također malo državne regulacije tih proizvoda. Ako tvrtke ne tvrde da njihov proizvod može liječiti ili liječiti zdravstveno stanje, američka uprava za hranu i lijekove (FDA) neće se smetati s njima.
Dok se ne pojavi problem.
Prošle je godine FDA objavila upozorenje da homeopatske tablete i gelovi za dojenčad mogu predstavljati rizik za dojenčad i djecu.
Homeopatski lijekovi temelje se na ideji da "kao lijekovi vole. "Male količine tvari - ponekad otrovne - koriste se za liječenje simptoma koje bi te tvari mogle uzrokovati pri višim dozama.
Teething tablete sadržavale su otrovnu biljku belladonna, osim u većim količinama nego što je navedeno na naljepnici.
Istraga FDA pokazala je više od 400 izvješća o lošim reakcijama na ove proizvode tijekom proteklih šest godina. Reakcije uključuju tremor, groznicu i otežano disanje.
U 10 slučajeva, djeca su umrla.
Osim opasnosti nekih homeopatskih lijekova, postoji mali dokaz da su učinkoviti tretmani za bilo koje stanje.
Nacionalna zdravstvena služba Ujedinjenog Kraljevstva nedavno je odlučila prestati koristiti državna sredstva za plaćanje homeopatskih tretmana.
Međutim, rasprava o homeopatiji nije samo nedostatak kliničkih ispitivanja.
Jedna od vodećih načela homeopatije je da što više razrijedite aktivni sastojak u vodi ili alkoholu, veća je terapeutska korist.
Kritičari kažu da bi za to trebalo radikalno promijeniti ono što znamo o biologiji, fizici i kemiji.
"Homeopatija ne samo da ne radi, već nije mogla raditi", rekla je Hall.
Home lijekovi za rak
Rak je već dugo bio usmjeren prema ljudima koji promiču prirodne terapije.
Jedna studija procjenjuje da je uporaba komplementarne i alternativne medicine (CAM) od strane pacijenata oboljelih od raka u 18 zemalja porastao sa 25 posto u 1970. godini na 49 posto nakon 2000. Korištenje tih proizvoda je bilo najviši u Sjedinjenim Državama.
Druga studija pokazala je da su biljni dodatci najčešće korišteni kućni lijekovi za rak, praćeni homeopatijom, vitaminima i mineralnim dodatcima, ljekovitim čajevima, duhovnim terapijama i tehnikama opuštanja.
Jedna od najpopularnijih terapija je Essiac čaj, koji je od 1920-ih promaknut kao liječenje raka. Ova biljna mješavina sadrži korijen čička, bobičastu travu ovce, sklizak barki, korijen turske rabarbara, a ponekad i drugi sastojci.
Unatoč dugoj reputaciji kao lijek protiv karcinoma, niti jedno kliničko ispitivanje Essiac nije dovršeno i objavljeno u časopisu koji je pregledan od strane stručnjaka.
Za razliku od ekstrakta kernela od marelice, nuspojave Essiac-a su manje ozbiljni, ali uključuju mučninu, povraćanje, povećanu pokretu crijeva i lagane glavobolje.
Drugi kućni lijek za rak je Gersonova metoda. To uključuje sljedeće strogu prehranu, pijenje puno svježeg voća i sokova od povrća, uzimanje prehrambenih dodataka i davanje kave klistirima. Iako su objavljene neke studije o Gersonovoj metodi, nitko nije bio rigorozna randomizirana klinička ispitivanja koja su potrebna da bi se utvrdilo da li to kućno sredstvo zapravo pomaže.
Tri osobe su također umrle kao rezultat davanja kave klice. Oni mogu odbaciti vašu normalnu kemiju krvi ako ih prečesto rade.
Postoji mnogo više home lijekova za liječenje raka, s nuspojavama u rasponu od manje do teške.
Ali čak i prirodne terapije za rak koji vas ne ubiju izravno vas mogu ubiti.
U istraživanju objavljenom ranije ove godine, istraživači Yalea istražili su stopu preživljavanja 840 bolesnika s rakom dojke, prostate, pluća ili raka debelog crijeva.
Ljudi koji su odabrali korištenje samo tretmana alternativnih lijekova imali su veći rizik umiranja u usporedbi s onima koji su koristili konvencionalne tretmane raka, kao što su kemoterapija, radioterapija, operacija ili hormonska terapija.
Tu je i činjenica da ljudi troše mnogo novca na neprovencije.
Prema Nacionalnoj anketi o zdravstvenom intervjuu za 2007. (NHIS), 83 milijuna odraslih korisnika potrošilo je gotovo 34 milijarde dolara na terapiju CAM-a te godine. To čini 1,5 posto ukupne potrošnje zdravstvene zaštite u Sjedinjenim Državama.
Zašto se ljudi obraćaju kućnim lijekovima
Jedna je studija pokazala da ljudi imaju veću vjerojatnost za upotrebu biljnih dodataka ako nisu osigurani, koriste više lijekova na recept i lijekove bez recepta ili imaju određene zdravstvene uvjete.
Ostala istraživanja pokazala su da je veća upotreba biljnih dodataka među ženama i osobama s višim obrazovanjem.
Neki od najčešćih uvjeta koji ljudi pokušavaju liječiti biljem uključuju prehlade, želudac ili crijevne bolesti i probleme poput reumatoidnog artritisa, fibromijalgije i osteoartritisa. To su svi uvjeti koji imaju nekoliko učinkovitih medicinskih tretmana.
Kultura osobe također može utjecati na njihovu upotrebu CAM terapija. Na primjer, botanička medicina je važna mnogim autohtonim kulturama u Meksiku i jugozapadnim Sjedinjenim Državama. Kineska biljna medicina stoljećima su kineski ljudi i kinesko-američki.
Te studije pokušavaju objasniti zašto se ljudi prvo okreću kućnim lijekovima.
Ali veće je pitanje zašto ljudi koriste kućne lijekove koji nemaju nikakvih znanstvenih dokaza koji pokazuju da su učinkoviti.
Australski čovjek koji je razvio trovanje cijanida iz uzimanja ekstrakta ekstrakta marelice - mješavinu dodataka koji je kupio i kavu koju je napravio kod kuće - očito je imao "znanstvenu pozadinu", prema anesteziologu u bolnici u kojoj je liječen, Njegovi su liječnici također upozorili čovjeka o rizicima ekstrakta, rekavši da cijanid blokira stanice u tijelu da ne dobiju kisik koji im je potreban za preživljavanje.
On je i dalje odbio odreći svoj dnevni ritual.
Naš Paleo mozak nas pokreće
U postu na Skeptiku, Hall predlaže da je ljudska evolucija olakšala da se upadamo u zamku razmišljanja da bi biljka mogla izliječiti naš rak, a to je paljenje svijeće u našem uhu moglo bi poboljšati naše cjelokupno zdravlje, ili da bi homeopatski lijek koji se razblažio gotovo u ništavilu mogao pomoći da imamo bolji seks.
Prvo, naš mozak je dizajniran da traži uzorke, čak i ako su u krivu.
U našoj dalekoj prošlosti brzo smo reagirali ako vidimo sjenu koja je izgledala kao lav u grmlju. Bolje je vidjeti uzorak koji nije tamo nego propustiti vidjeti pravi lav.
Također smo skloni slušati ono što nam drugi govore. Ako vaš prijatelj kaže da postoje lavovi na drugoj strani brda, često ćete slušati nego raditi svoje istraživanje.
Naše emocije - osobito strah - također nas mogu motivirati da djelujemo, kao što je bježanje što brže što možemo od lava.
Iako su nas ove osobine pomogle u preživljavanju u svijetu bez tehnologije, danas nas mogu upasti u nevolje.
Ako prijatelj ima hladnoću, uzima biljni dodatak i postaje bolji, možda mislimo da ju je pilula izliječila. Ali hladnoća mogla je jednako vjerojatno otići. Bez kliničkih ispitivanja, samo pretpostavljamo.
Ili ako imate glavobolju i vaš prijatelj kaže, "Stavio sam tri kapi ulja limuna na zapešće i glavobolja mi je otišla", možda biste ga probali. Što je pakao, zar ne?
Ili ako imate rak i bojite se umiranja, možete pokušati sve da se bolje - čak i ako nikad nije pokazano da je učinkovita u kliničkom ispitivanju, nema smisla kako bi to moglo funkcionirati u prvo mjesto, ili morate izvući tisuće dolara u klinici u drugoj zemlji za liječenje.
Odabir tretmana za svoju bolest komplicirano je istraživanjima koja sugeriraju mnoge objavljene studije - da, znanstvene studije - pogrešne.
Znanost nije nepogrešiva. Ali to je metodično i samoispravljanje. S vremenom nove studije potvrđuju prošle rezultate ili uklanjaju pogreške.
Nije svatko imao snažnu pozadinu u znanosti ili kliničkim ispitivanjima, pa kako trebamo odlučiti koji tretmani funkcioniraju?
Dvorana nudi ono što naziva SkepDocovim pravilom.
"Prije nego što prihvatite bilo koju tvrdnju, pokušajte saznati tko se ne slaže s tim i zašto. To može biti vrlo osvjetljavajuće ", rekla je.
Također, uvijek možete zatražiti savjet svog liječnika. Ali čak i time, Hall predlaže neku razinu skepticizma.
Ljudi bi trebali "zatražiti od svog liječnika da dade dokaze koji podupiru njegove ili njezine preporuke", rekla je Hall, "a onda bi trebali provjeriti vidjeti što su drugi rekli o tim dokazima.„