Opasnosti samo jednog gledišta
Sadržaj:
- "To je širi problem za društvo", rekla je za Healthline.
- Ta je stavka nakratko porasla na vrh ljestvica pretraživanja i pregledavala su ih milijuni ljudi.
Na izbornim kartama, demokratske države prikazuju se kao plave.
Republikanske države zastupljene su crvenim.
AdvertisementAdvertisementMeđutim, čini se da su gorljivi pristaše obje strane samo spremni vidjeti stvari crno-bijelo.
Zbog širenja web stranica, dostupnosti osobnih platformi za društvene medije i uske specijalizacije televizijskih mreža za kabelsku televiziju, ljudi u Sjedinjenim Američkim Državama sve više traže informacije koje samo zavaravaju viziju stvari.
Oglas Konzervativci se stave u Fox News. Liberali idu na MSNBC, NPR ili The New York Times.Ovo je neistražen teritorij. To je uistinu problem s kojim se moramo suočiti. Nancy Molitor, Sveučilište Northwestern u Medicinskoj školi Feinberg
Na webu postoji još više izbora i daleko ekstremnije poglede za klik.Ova razlika je politički jaka, ali dva stručnjaca za psihologiju priopćili su Healthlineu da ta pristranost pristranosti također potiče društvene vještine i transformira način na koji se ljudi međusobno bave.
"Ovo je neistražen teritorij", rekla je Nancy Molitor, klinička psihologinja i pomoćnica profesora kliničke psihijatrije i ponašanja na Sveučilištu Northwestern u Feinberg School of Medicine. "Doista je problem s kojim se trebamo nositi. "
Pročitajte više: Kako se nositi s post-izbornim gnjevom, anksioznostom»Advertisement Advertisement
Socijalne posljedice
Molitor kaže da selektivno traženje informacija nije ograničeno na politiku, iako to najčešće emotivan.
Također se može primijetiti kada se ljudi bave pitanjima obrazovanja kao što su charter škole ili roditeljska pitanja kao što su cijepljenje."To je širi problem za društvo", rekla je za Healthline.
Oglas
Osim stvaranja manje poznatih ili pažljivih čitatelja, Molitor kaže kako fenomen potvrde pristranosti također stvara neke zabrinjavajuće društvene trendove.
Rekla je da može potkopati sposobnost ljudi da budu suosjećajni, tolerantni ili iskoristiti svoje kritičko mišljenje.
AdvertisementAdvertisement"Često puta nema jednostavnih rješenja", rekla je.
Napomenula je da biste se, ako biste se pretvorili u esejni rad u školi ili projekt koji radi na samo jednom izvoru, vaša prezentacija vjerojatno bi odbijena.
Osim toga, Molitor smatra da taj trend može ometati sposobnost ljudi da njeguju osobne odnose.Oglas
Ako ne možete shvatiti osjećaje ili stajalište druge osobe, postoji manja mogućnost da će odnos trajati.
Vidiš samo crno i bijelo kad je svijet zapravo siva. Elaine Ducharme, klinička psihologinja
Elaine Ducharme, klinička psihologinja certificirana od strane klinike u Connecticutu, izjavila je kako trend s jednim pogledom ne samo da uklanja sposobnost ljudi da kompromitira, već i svoju želju za to.AdvertisementAdvertisement
"Vidiš samo crno i bijelo kad je svijet zapravo siva", rekla je za Healthline.Ducharme je rekao da je crno-bijela krutost zapravo jedan od mnogih simptoma osoba s graničnim poremećajem osobnosti.
"To je nezdrav način da se", istaknula je.Ducharme je dodao da se ograničava na samo jednu stranu teme također može spriječiti širenje uma.
"Gubite mogućnost pozitivnog rasta", rekla je.
Molitor je objasnio da je ljudski mozak povezan kako bi došao do zaključaka, pa će prirodno tražiti sukladnost.
Pročitaj više: Istaknuto o predsjedničkim izborima? Niste sami »
Može li društvo rukovati novom informacijskom dobu?
Ova jednostrana pojava postavlja pitanje može li društvo upravljati informacijskim sustavom gdje je svatko gradski čuvar.
To uključuje ljude i web stranice koje namjerno objavljuju lažne vijesti, uključujući lažnu priču da je predsjednik Donald Trump zapravo osvojio popularan glas nad demokratskom nominacijom Hillary Clinton.
Ta je stavka nakratko porasla na vrh ljestvica pretraživanja i pregledavala su ih milijuni ljudi.
Facebook i Google su se ovoga tjedna bavili ovim pitanjem provođenjem mjera za ograničavanje prodaje oglasa na lažnim web stranicama.
Ducharme i Molitor oboje su rekli da je ova poplava informacija iz neograničenih izvora hrabar novi svijet.
Ljudi idu na web stranice kako bi pojačali ono što misle da već znaju. Nancy Molitor, Sveučilište Northwestern
Čini se da je to uzrokuje mnoštvo problema.
"Mislim da mi to ne činimo vrlo dobro", rekao je Ducharme.
Jedan rezultat je da umjesto umirujućih ljudi gledanje istomišljenika postaje ljutiti."Potiče tjeskobu da ste možda griješili", rekao je Ducharme.
"Ljudi idu na web stranice", dodao je Molitor, "kako bi pojačali ono što misle da već znaju. Svaka strana želi dokazati da druga strana nije u redu. "
Ducharme je dodao da ove konstantne informacije također oduzimaju naš mozak" tihih trenutaka "gdje možemo razmatrati i shvatiti stvari.
To je stvorilo društvo u kojem ljudi osjećaju da svaka riječ koju izgovaraju je duboka.Elaine Ducharme, klinička psihologinja
"Zapamtimo u ovom jednostranom pravu", rekla je.
Također se hrani u ideju da sve što mislimo i kažemo mora biti javno objavljeno.
"Stvorilo je društvo u kojem ljudi osjećaju da je svaka riječ koju izgovaraju duboka", rekla je Ducharme.Rekla je da bi društvo moglo morati razmisliti o tome kako se informacije prikazuju na internetu.
Molitor sugerira da škole počnu podučavati nastavu u uljudnosti već osnovnoj školi kako bi se suprotstavio fenomenu.
Ducharme ukazuje na liječenje koje koristi s parovima koji prolaze kroz užasne razvode.
Psiholog ih čini sjedi zajedno za stolom i raspravlja o tome što svaki od njih želi iz odvajanja. Više puta nego ne, to dovodi do dolaska zajedno i pomalo prijateljski naselje.
"Jedini način da se to dogodi jest, ako slušate drugu stranu. "
Pročitajte više: Preživljavanje izbornog sezone na društvenim medijima»
