Loša Zdravstveni savjetnici
Sadržaj:
- Oni nisu liječnici
- Mislim da moramo obučiti pojedince, počevši od osnovne škole, biti skeptični prema tvrdnjama koje čuju na TV-u ili na zaslonu računala. Steven Salzberg, Sveučilište Johns Hopkins
To samo jedan pogled na tabloid stalak za shvatiti da kada poznati ljudi govore, ljudi slušaju.
Slavne osobe često koriste svoju platformu kako bi razgovarale o osobnom zdravlju i dobrobiti.
AdvertisementAdvertisementVelik dio njihovih zdravstvenih savjeta smatra se upitnim, od postavljanja jade jaja u privatnom podrucju, kako bi se poticalo uvjerenje da cjepiva uzrokuju autizam.
Ipak, ovi komentari imaju tendenciju da dobiju trakciju.
Sigurno, svi savjeti za slavne osobe nisu svi loši, ali stručnjaci kažu da bi komentari bogatih i slavnih trebali biti uzeti sa zrnima soli.
OglasPročitajte više: Slavne osobe mogu pomoći, također povrijediti, kampanje povezane s zdravljem »
Oni nisu liječnici
Slavna slavna osoba može pružiti veliku platformu.
Da biste pronašli zlonamjerne zdravstvene savjete, ne treba gledati daleko.Ben Stiller je dao dobro značenje - ali ono što neki stručnjaci zovu pogrešnim - savjetima u vezi s prikazivanjem raka prostate.
Kada je u pitanju Gwyneth Paltrow, teško je znati gdje početi.
AdvertisementAdvertisement
U prošlosti, Oscarom nagrađivana glumica objavila je savjete o svojoj web stranici o temama povezanim s zdravljem od kreme za zaštitu od sunca do čišćenja.
Prošli tjedan, Paltrow je preporučio da žene stavljaju jade jaja u vaginu kako bi poboljšale svoje zdravlje i seksualni život. Taj savjet kritizirao je niz medicinskih stručnjaka.Dodajte svima to desetke slavnih, uključujući Kim i Kourtney Kardashian, koji nude savjete o gubitku težine.
Oglašavanje Zvijezde se vide kroz objektiv svojih obožavatelja kao pouzdanih glasnika … Iskreno, ponekad, jednostavno su u krivu. Dr. Georges Benjamin, Američko društvo za javno zdravstvo
dr. Georges Benjamin, izvršni direktor Američkog udruženja za javno zdravstvo, kaže da je opasno da se javnost pokaže povjerenjem u slavne osobe.
"Poznate osobe su vidljive kroz objektiv svojih obožavatelja kao pouzdanih glasnika", rekao je Benjamin za Healthline. "Izazov koji imamo jest osigurati da te poruke budu točne i da su one poznate osobe dobro informirane. Iskreno, ponekad, jednostavno su u krivu. „
"Cjepivo je jedan od najučinkovitijih tretmana s kojima moramo spriječiti bolest i spasiti život ljudi, i zato ljudi idu u medicinu. Oni ne idu u njega jer žele povrijediti ljude. To je samo luda i hrabra prijedlog, ali to je upravo ono što Jenny McCarthy i drugi anti-vaxxeri poput Roberta F. Kennedyja Jr. promiču sada ", rekao je Salzberg Healthlineu. "Dakle, nema dokaza da postoji neka zavjera, ali oni to tvrde i tvrde, a ljudi slušaju jer imaju veliku platformu. To je frustrirajuće. Neću imati takvu publiku koju je imao R. F. K., Jr. Sastao se s Donaldom Trumpom. „
Advertisement"Industrija duhana, za mnoge godine, potiče i čak plaća studijima i drugima u industriji zabave za promicanje duhana, što je naravno štetni proizvod", kazao je. "Zato je medicinska zajednica jako trudila TV i filmskoj industriji da ih pokušaju ukloniti iz uporabe duhanskih proizvoda iz filmova, gdje se uzorci vide pušenja. „
Unatoč nekim sumnjivijim zdravstvenim tvrdnjama koje su slavne osobe postigle tijekom godina. ----------------->Pročitaj više: Društveni mediji hraneći opsjednutost slavnim izgledom «
AdvertisementAdvertisement, postoje presedani za poznate ljude koji koriste svoje platforme za zastupanje odgovornog zdravstvenog odlučivanja.
Benjamin navodi bitku glumca Michaela Foxa s Parkinsonovom bolešću i njegovom naknadnom zagovaranju za istraživanje poremećaja, kao posebno vrijedan primjer.On također navodi i neke druge primjere, ističući: "Katie Couric, čiji je muž imao rak debelog crijeva, imao je svoju kolonoskopiju na TV-u. Marlboro Man, Wayne McLaren, postao je protuk duhanski zastupnik nakon što je dijagnosticiran rak pluća. Angelina Jolie, čija je genetska šminka uključivala snažnu mogućnost raka dojke, imala je preventivnu dvostruku mastectomiju. Zvijezda može imati pozitivan učinak. "
Salzberg kaže da je obrazovanje ključ.Mislim da moramo obučiti pojedince, počevši od osnovne škole, biti skeptični prema tvrdnjama koje čuju na TV-u ili na zaslonu računala. Steven Salzberg, Sveučilište Johns Hopkins
"Mislim da je jedino pravo rješenje dugoročno, da bismo bolje obrazovali od školske godine. Oni trebaju obratiti pozornost na znanost i medicinu zasnovanu na dokazima ", kaže Salzberg. "Druga stvar na kojoj se blogira godinama - i drugi ljudi - mislim da moramo obučiti pojedince, počevši od osnovne škole, biti skeptični prema tvrdnjama koje čuju na televiziji ili na računalu zaslon. Oni ne moraju postati stručnjaci za znanost i medicinu - oni jednostavno ne mogu, zahtijeva previše pozadinske obuke. Ali mogu biti skeptični. "
Benjamin kaže da pojedinci mogu donositi informirane odluke pazeći da njihovi zdravstveni savjeti dolaze iz uglednog izvora.
"U ovo doba, ono što se često događa je slavna osoba koja će donijeti nešto, a ljudi će ga početi googling. Može započeti nacionalni razgovor. Sada, neki od tih razgovora su obaviješteni, a neke od tih informacija nisu obaviještene ", kazao je. "Dakle, ono što se mora dogoditi jest da zdravstvene organizacije trebaju razmotriti i postati dio tog razgovora tako da ljudi mogu pronaći pouzdane informacije organizacija poput Crvenog križa, Američkog udruženja srca, Američkog društva za rak, a želio bih vam reći na američkom savezu za javno zdravstvo. Postoje i federalne agencije poput centara za kontrolu i prevenciju bolesti. "
Salzberg ističe da je znanstvena zajednica značajno napredovala u obrazovanju javnosti, osobito kada je riječ o retorici protiv cjepiva.
"Mislim da je zamah označen", rekao je. "Trenutni pokret protiv cjepiva bio je na vrhuncu ranih i srednjih 2000-ih, ali u znanstvenoj zajednici radimo vrlo teško kako bismo to uspjeli, jer je to vrlo štetno za javno zdravlje. Stoga mislim da gubi zamah. Ali to je stalna borba. „
