Aktivisti ženskog zdravstva i prava razgovaraju kako bi zaštitili pokrivenost kontracepcijom

Da li bi profitna poduzeća trebala odbiti plaćanje troškova kontracepcije zaposlenicima zbog vjerskih primjedbi svojih vlasnika? Američka udruga za građanske slobode (ACLU), Nacionalni ženski pravni centar, Planirani parenterijski fond (PPAF) i NARAL Pro-Choice America su čvrsto protiv takve ideje, a skupine izvlače stanke kako bi osigurale da njihovi glasovi se čuju.

AdvertisementAdvertisement

U sklopu ACA savezna vlada donijela je pravilo koje zahtijeva zdravstvene planove za pokrivanje kontracepcije bez suplata. Prema konačnom pravilu, uprava je dopustila iznimke za neprofitne organizacije s vjerskim prigovorima na pokrivanje kontraceptiva. Pravilo je osmišljeno kako bi se osiguralo da zaposleni mogu primiti kontracepcijsku pokrivenost, ali da neprofitni poslodavac s vjerskim prigovorima neće podnijeti trošak ili na neki drugi način imati veze s njom.

Dana 26. studenog 2013. Vrhovni sud je najavio da će čuti dva izazova pravilima kontracepcije: (Sebelius v. Hobby Lobby Stores, Inc., 13-354), a drugi iz proizvođača pokućstva u Pennsylvaniji (Conestoga Wood Specialties Corp., Sebelius, 13-356).

Povezane vijesti: IUD-ovi koji se smatraju sigurni za tinejdžere » AdvertisementAdvertisement

Kontrola rađanja omogućava ženama da planiraju svoje futures
Marcia Greenberger, osnivačica i supredsjedateljica Nacionalnog centra za ženska prava, važno je zahtjev za kontrolu rađanja ACA u osiguravanju da žene mogu zadovoljiti svoje osnovne preventivne potrebe zdravstvene zaštite. "Nužno je da žene mogu planirati svoje obrazovanje i budućnost u radnoj snazi", rekao je Greenberger.
Ukazujući na studije koje pokazuju da pristup kontroli rađanja povećava sudjelovanje žena u radnoj snazi, kao i njihove plaće, Greenberger je rekao da mnoge žene nisu bile u mogućnosti koristiti učinkovite i sigurne kontraceptive jer ih jednostavno ne mogu priuštiti. ACA, rekla je, "stavlja sve ove oblike (kontrole rađanja), uključujući IUD, i pilulu koja je dostupna svim ženama na svim razinama dohotka. " Gledanje troškova zdravstvene zaštite

Mnoge ženske grupe kažu da ako poslodavci ne pokrivaju kontrolu rađanja, žene imaju veće troškove od muškaraca za osnovnu zdravstvenu zaštitu. "Bilo je ogorčenje kad je Viagra automatski pokriveno i žene su rekle, što se dogodilo kontracepciji, kako to da to nije pokriveno? Žene već imaju jaz plaća; ako prevladaju te tvrtke, imat će i jaz zdravstvenog osiguranja ", rekao je Greenberger.
Na konferenciji za novinare također je bio Louise Melling, zamjenik pravnog direktora ACLU-a, koji je tvrdio da bi, ukoliko bi Vrhovni sud odlučio u korist korporacija, zaposlenicima uskratiti dobrobit koju imaju prema zakonu - kao i vidjeti prihod koji je preusmjeren da plati tu korist.
AdvertisementAdvertisement

Courtney Everett, koji je povezan s planiranim roditeljstvom u Chicagu, pružio je anegdotalni dokaz važnosti osiguranja. Dijagnirano u dobi od 17 godina s endometriozom, koristila je pilulu i kontracepcijsku NuvaRing kako bi upravljala njezinim teškim bolovima i teškim razdobljima i zaštitila svoje zdravlje.

Sada, Everett, koji ima dvoje djece, razvio je medicinsko stanje i mora koristiti bakreni IUD umjesto prethodne kontrole rađanja. "IUD-ovi mogu koštati više od 1 000 dolara. Zahvaljujući ACA-i, IUD-ovi su pokriveni, kao i sve ostale metode kontracepcije odobrene od strane FDA, bez ko-plaćanja. Vrijeme i opet, kontrola rađanja je najmanje skupo za poslodavca da pokrije ", rekla je.

Pročitajte više: kakva je metoda kontrole rađanja prava za vas »

Oglas

Skupna zavjeta za borbu protiv diskriminacije

" Vjerska sloboda nam daje pravo zadržati uvjerenja, ali ne nametati uvjerenja drugima ili diskriminirati protiv drugih ", rekao je Melling." Ako oni ne osiguravaju kontracepcijsku pokrivenost sukladno zakonu, nameću njihova uvjerenja svojim zaposlenicima. Ako im se odobri izuzeće, to je način korištenja religije kako bi se mogli diskriminirati. "
Ilyse Hogue, predsjednik NARAL Pro-Choice America, izjavila je kako većina žena razumije da je pristup planiranju obitelji integralan za njihovu ekonomsku sigurnost, jednakost i temeljna sloboda. "Mi smo većina koja zna da naša tijela nisu poslovanje naših šefova. Dovoljno smo razgovarali o zabrinutostima šefova poput predsjednika Hobby Lobi i desetaka tisuća radnika, mnogih od kojih je minimalna plaća, pri čemu će na kraju mjeseca imati 30 ili 40 dolara, a oni će biti na milost njihovih poslodavaca ako se nađu na putu. "

Hogue je dodao da ako Vrhovni Sud odlučuje u korist tužitelja, mogao bi se postaviti presedan, čime će poslodavci uskratiti, zbog vjerskih razloga, pokriće za cijepljenje i HIV lijekove.
Povezane vijesti: Prekomjerna populacija zanemarena kao zdravstvena kriza »

Kontracepcija koju koriste gotovo sve američke žene

Prema US centrima za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC), gotovo sve američke žene reproduktivne dobi u razdoblju 2006-2010 koji su imali ikakav seksualni odnos, iskoristili su barem jednu metodu kontracepcije u nekom trenutku života (99 posto, ili 53 milijuna žena u dobi od 15 do 44 godine), uključujući 88 posto, koji su koristili visoko učinkovitu reverzibilnu metodu kao što su pilule za kontrolu rađanja, injektabilnu metodu, kontracepcijsku flasteru ili intrauterini uređaj.
Oglas
U jednoj studiji, "Suprotnost konvencionalnoj mudrosti: novi dokazi o religiji i upotrebi kontracepcije" koju je provela Guttmacherova organizacija, Rachel Jones i Joerg Dreweke poduzimaju još jedan korak dalje: "Među svim ženama koje imaju imali seks, 99 posto je ikada koristilo metodu kontracepcije, osim prirodnog planiranja obitelji. Ta je brojka praktički ista, 98 posto, među seksualno iskusnim katoličkim ženama ", navodi se u studiji.

Gdje predsjednik Obama zastupa to pitanje? Službena izjava Bijele kuće izjavila je: "Mi ne komentiramo pojedinosti slučaja pred Sudom. Kao opće pitanje, naša je politika osmišljena kako bi se osiguralo donošenje odluka o zdravstvenoj zaštiti između žene i njezina liječnika. Predsjednik vjeruje da nitko, uključujući vladu ili neprofitne korporacije, treba moći diktirati te odluke ženama. "

AdvertisementAdvertisement
Izdanje je nastavljeno:" Uprava je već djelovala kako ne bi bila osigurana nikakva crkvena ili slična vjerska institucija koja bi bila prisiljena osigurati pokrivenost kontracepcijom i napravila je dobar izbor za neprofitne vjerske organizacije koje se protive kontracepciji vjerske osnove. Ovi koraci štite i zdravlje žena i vjerska uvjerenja i nastoje osigurati da žene i obitelji - a ne njihovi šefovi ili korporativni izvršni direktori - mogu donositi odluke osobnog zdravlja na temelju njihovih potreba i proračuna. "
Vrhovni sud mogao bi u svakom trenutku donijeti odluku o ovom predmetu između usmenih argumenata i zaključenja roka Suda u lipnju.